乾貨分享：100萬中雷買來的教訓

文/麥芽糖

講述：飄揚

前文插播：忘掉麥芽之前說的計算題吧，麥芽已經算懵了，還沒算出來（淚目）。

開始正文啦。

非常難得的，麥芽碰到一位極有貢獻精神的網貸投友，坦誠又不吝分享，給我們講述了他操盤400萬本金的網貸投資經歷。

這位投友，我們稱呼他為「飄揚」吧。

操盤從去年4月份開始，直至今日。

他投資1年多，投資平台過百，中雷8個，中雷資金近100萬。其中1個雷經過維權要回了本金（10幾萬）。

他投資偏好里：資金極其分散（最多的時候70多個平台同時在投），喜歡短期標、並通過不斷打新、賺取平台紅包與獎勵，來獲取高收益。

（麥芽感嘆，這是見到「大羊毛黨」真人了。）

投友「飄揚」的此次分享，以其真金白銀中雷經歷，希望投資網貸的朋友們能避開雷區，穩健的獲得更多收益。

真誠如此，麥芽先謝過他，也願小夥伴們能有收穫。

以下是麥芽整理的「飄揚」自述：

01

我從去年4、5月份開始進入網貸投資，真正大規模資金進入是在10月份，但好不巧，投入進去就趕上網貸的跑路潮。

因此，那個春節過得非常不愉快。

我是怎麼中雷的呢？

我最近，也可能是我最後中的一個雷，就是綠能寶。

投入了30萬，沒了。

投綠能寶的時候，當時400萬的本金，30萬投入還不到整個資金的10%，比例不算太大。

另外，綠能寶又是美國上市公司的背景，真正在做發電實業的，覺得平台算穩妥。但最後卻出事了。

雖然現在平台安撫大家，說緩一點緩一點，會給我們兌付。但這種情況在最後，多半都是要不回來的，反而（這種權宜之計）讓我們心情很焦慮。

這是我中的最大的一個雷。

我中雷的平台還有金融橋、E人E貸、小寶金服、藍金所、合拍貸、君享金融、源海金服（雷了最後要回來本金的平台正是源海）。

投金融橋的時候。我專門去企業信息網查了，在其股東背景里看到：當時是真實的國資。投了5萬，結果中雷。

藍金所，當時也是國資—中國正信（現在工商系統還能查到），投資的時候看企業背景，發現中國正信有失信記錄（法院判決的合同糾紛），當時卻沒有太在意。

投資小寶金服，認為穩妥的是：

這家平台就在我公司辦公的隔壁。如果這家公司搬家了、跑路了。我都可以第一時間去找他們。

結果雷了的時候，我也是第一時間到現場找他們，但沒用，一分錢要不回來。

最後，君享金融。這家平台是光大背景。也就是廣為流傳的「光大系」平台。

光大系已經發生很多雷。但從現在來看，光大系還是不是有些平台在經營，經營得怎麼樣，光大是完全不理的。

所謂看平台的背景，真的有很多值得我們反思的。

02

這幾個總結下來：

1凡是高返羊毛平台，都不能碰；

2凡是平台背景企業是虧損的、沒有盈利的、又看不到風投的，堅決別碰；

3註冊（實繳）資金太低、高管信息（或者背景企業）有負面的，別投；

4從維權成本來說，投本地的平台，你去找他的時候比較快。

那在投資的經驗中，什麼平台不容易跑路呢？

1可以借款的平台，跑路幾率低。

怎麼說？可以借款，投資人也是借款人。實際在平台的資金不多。平台原本沒有什麼資金，跑路不划算。

（這個說的應該是那種有凈值標的平台，對於這點，麥芽認為雖然平台跑路幾率低，但凈值標多了對平台會產生很大流動性風險。）

2高管資歷好，有金融背景，或者其原本收入比較高的平台，跑路幾率低。

因為，他隨隨便便出去找份工作都上百萬年薪，跑路去了國外，沒有親朋好友。他不值得。所以，跑路幾率低。

還要看平台有多少真實投資人，另外銀行存管也是挑選平台很重要的點。

最後，再發自內心的給大家講一點：

廣撒網投資、打新、賺獎勵的投資人（比如我自己），或自認老司機，或自認不怕虧，我們時常會高估自己，也認為很多平台都不會投。

實際上：人在利益的誘惑下，會失去理智。比如說沒有雷的時候。

因此，大家要始終保持對P2P投資風險的敬畏。

最後祝願大家，多學習多分享，挑出更有質量的平台。盡量分散，多元收入。祝福大家，穩健獲取高收益！

03

最後，針對分享，麥芽再做一些補充：

對於綠能寶，如今論壇上還能看到綠能寶的擼毛貼「3天至少擼117元教程」，綠能寶確實算業內廣擼的大羊毛。

（這就是麥芽為什麼常對讀者留言，要警惕羊毛很猛的平台）

此外，綠能寶曾經有過很強勁的一波大佬背書：如史玉柱、許家印等等。

即便廣大投資人知道綠能寶的錢輸出到其虧損的光伏實體企業了，但仍相信了綠能寶的「實力」。

這裡面有「敵人太狡猾」的緣故，也有我們投資人輕敵、疏忽與僥倖的因素。重要的是：投資人竟沒能警惕到「自融」這個大危險信號。

對於投資策略，在「飄揚」的中雷經歷中，我們略略可以窺探到的挑平台主要憑據是：

1平台背景；2高管信息，當然還有銀行存管，與平台模式（比如可以借款）。

當然，在飄揚的分享中，對於挑平台，後兩者的分量就低多了。

麥芽有些驚訝，飄揚怎麼沒注意到對於平台長情發展的另外兩大點：資產業務能力及合規措施。

比如，平台的資產業務是否真實、是否具有盈利能力、是否能進行風險控制、是否能調整合規，平台也是否還有其他合規資質……

當然，更為謹慎的投資人，還需關注平台輿情、平台交易數據、用戶體驗，還有投融資模式、推廣運營成本及平台的利差空間……

總之，越能找到支撐平台持續合理運營的邏輯，越能保障安全。

04

最最後，再插播一點：

整理的飄揚「自述」的話語較少，但其實他所分享的內容超級多。

可能要分多個主題，才能完全呈現。因此，麥芽還會再開篇，會談及：

他是如何多賬號操作的？賺了多少錢？收益率怎麼樣？待收金額如何？

那個雷了最後回來本金的，是如何維權要回來的？

這裡面一些問題，原委麥芽已經知道，細節還需請教，大家耐心等待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！