國乒集體罷賽四疑點：真義氣or違背體育精神，張繼科為何沉默？

一站巡迴賽，卻讓之前形象太過美好的國乒攪得天翻地覆。當然，馬龍、樊振東、許昕等集體聲援，是因為那個「不懂球的劉胖子」。

19號，乒羽中心發布公告，宣布國乒不再設立總教練，分改為男女教練組。之前帶隊有功的劉國梁被任命為乒協副主席。看似讓劉國梁走上了一條仕途之路，但誰都知道，19位乒協副主席，多半有名而無權。

但想想這場集體罷賽，真的是能把劉國梁再重新拉回總教練的崗位么？這突發的，有預謀的罷賽，背後又有著怎樣的一點呢？

第一：是真義氣？還是真違背體育精神？

這場聲勢浩大的「集體聲援」看似是隊員們在集體抗議，表達著對劉國梁的支持和想念。可身為職業運動員，為一位教練「無心戀戰"，拿著納稅人的錢，卻要做著為滿足個人利益的事兒？這真的是義氣么？

誠然，多年的栽培，多年的陪伴，隊員跟教練之間情同手足，情同父子。而私下裡，劉國梁也被隊員們直呼為」688「。但當」父親「哪怕是蒙冤，哪怕是受了委屈，經歷了官場上不公平的對待，但為一位教練而」無心戀戰「，這真的是職業運動員該有地職業精神么？口口聲聲表達的」體育精神又在哪裡？」

第二：為何沒有張繼科？

許昕、馬龍、樊振東、馬琳、秦志戩和王皓，這是國乒的教練和隊員的主力層。但這麼多人群中為何缺少了張繼科——這個國乒人氣最旺，在社交平台最具有號召力的明星？

是張繼科沒有跟其他隊員們有一樣的想念，還是輸了球的他少了幾分衝動，多了一些理智？能意識到這樣衝動的行為，未必一定有他們想要的結果。

第三：女隊為何沒發聲？

既然劉國梁的前身是「國乒總教練」，那男女隊都是他的弟子。為何在整齊劃一的「19點」沒有了丁寧、劉詩雯和朱雨玲等女隊隊員的聲討？而隊員們也沒有義氣地選擇罷賽這種方式。

第四：蔡振華出現在成都有何用意？

作為主管競技的國家體育總局副局長，蔡振華跟乒羽中心新任主任雷軍出現在了中國公開賽的現場。當然，論官職，論職權，蔡振華出現合情合理。只是，在自己一手培養起來的得意弟子劉國梁遭遇被卸任時，意氣風發的蔡振華只給出了一句話，「去問乒羽中心」。

看得出，這是國乒男隊的一次有組織的集體行動，但集體行動的背後，究竟是能打動總局的改革行動，還是能扭轉劉國梁未來的命運？恐怕都只是一場賭上未來的賭注了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！