雍正一生最大的遺憾，被迫淪為孤家寡人，導致身後背上罵名

按照中國封建社會儒家倫理道德標準，父慈子孝、兄友弟恭是人們的行為規範，篤行親親之道，推恩與宗室貴戚，則是帝王應當躬行之事，實際上也是帝王用以團結統治集團成員，鞏固統治根基的一個有效策略。而雍正帝在這方面的所作所為，存在較大偏差。

雍正即位之初，儘管也曾首先採取對允禩等人晉爵重用等籠絡手段，但一旦發現並未奏效，便採取了嚴酷的懲治措施。雍正帝轉而對反對派成員大加撻伐。

雍正帝清除反對派，是維護皇權而不得不為之舉，但其打擊面過寬，懲治手段過於殘忍，不能不說是一個嚴重失策。

《清史稿》的纂修者認為，可與漢文帝、漢景帝相比擬的雍正帝，最大的不足之處就是「寡恩」，雖然語氣婉轉，且在一定程度上仍堅持為君者諱宗旨，但終究道出了雍正帝為帝生涯中的一個重大遺憾，即未篤行兄弟之情，對皇室宗親未行親親之誼。

這恰是雍正身後毀多於譽的一個癥結所在。因為在播揚其惡名的過程中，他的同胞手足以及皇親國戚，顯然比下層官員或普通百姓起著更大、更直接的作用，其所言更能令人信服。

據《李朝實錄》記載：「清皇（雍正帝）為人自勝，多苛刻之政，康熙舊臣死者數百人。」雍正四年（1726年）十二月，雍正帝在給署湖廣總督福敏時透露：「近日廊廟中頗乏卿貳滿臣」。

雍正五年（1727年）十月，因監禁犯罪旗人之處不敷使用，雍正帝特令八旗將官房修築高牆，分為三所，重犯、輕犯以及犯婦分別看守。這些史料從不同側面反映，雍正帝即位後大批清除政敵及其同情者，以致朝中缺少得力滿臣。

雍正帝打擊的重點對象，主要為宗室王公、外戚勛貴、在朝中擔任重要職務的部分功臣後裔及八旗大臣。其中，宗室王公和外戚勛貴均屬統治層核心成員，而宗室王公又是雍正帝予以清洗的重中之重。

受到雍正帝嚴厲打擊的是宗室王公，可根據他們的身份、地位以及雍正帝的親疏關係，大體分為兩個群體。

第一，同胞手足。

康熙共有24子，康熙去世時，允禵以上諸皇子中除皇六子允祚、皇十一子允禌分別在6歲、12歲早卒外，另外12人全部健在，其中皇長子允褆最長，是年51歲，允禵年齡最小，35歲。

雍正帝在清除政敵與朋黨的打擊面波及到他的同胞手足內大多數人。除了皇長子允褆、廢太子允礽繼續受到禁錮外，皇三子允祉、皇八子允禩、皇九子允禟、皇十子允?、皇十四子允禵等人相繼被拘禁。而這些人的年長之子，即康熙帝之孫，也大都被禁錮。

第二，其他宗室王公。

康熙晚期的儲位之爭中，清初八家鐵帽子王的部分後裔，是允禵、允禩等人的同情支持者。其中包括鄭親王濟爾哈朗曾孫雅爾江阿，克勤郡王岳托曾孫魯賓，順承郡王勒克德渾之孫布穆巴，肅親王豪格之孫延信等，其中不少人在雍正帝繼位後遭到不同程度的打擊。

雍正帝的叔伯兄弟，康熙中期先後故去的豫親王福全與恭親王常寧的後代，向與允禩、允禵等要好，其中部分人在雍正繼位後也受到不同程度的打擊。

而遭到雍正帝打擊的康熙朝外戚，以康熙帝的大舅佟國綱長子、康熙朝領侍衛內大臣鄂倫岱、康熙帝第二位皇后（孝昭皇后）之弟阿靈阿父子最為突出。

阿靈阿是清朝開國功臣額亦都之孫，康熙初年四輔臣之一遏必隆之子，他與其子阿爾松阿曾任康熙朝領侍衛內大臣，可謂名門勛戚。這些人因為支持允禩集團，在雍正繼位後都受到極為嚴厲的打擊。

上述受到懲治的宗室王公與勛戚大臣，與雍正是同時代人。他們的不幸結局，必然影響到各自家族乃至數代人，他們對雍正的刻骨仇恨，也會延續到後世子孫，成為雍正帝長期背負罵名的一個重要原因，這是雍正帝與眾多宗室貴戚相對立而產生的一個直接後果。

最後還有一點需要指出，年羹堯、隆科多二人恃寵而驕，確有種種所謂擅作威福的表現，但事實證明他們並無取而代之的政治野心和實力，雍正帝完全可以在嚴格控制的前提下，繼續予以使用，以發揮其才幹。

賜死頗具軍事才能的年羹堯，更是一個不明智之舉，對於雍正朝中後期與準噶爾部的戰事，直接產生了不利影響，這也反映出雍正帝在處理某些問題時的片面性與趨於絕對化的思想方法。

上述兔死狗烹的行為，只會招致更多人對雍正帝暗懷不滿，甚至加入到傳播其惡名的行列中。不可否認雍正是清代最有作為的皇帝之一，但其清除異己的手法的確頗為殘忍，範圍也極廣，為後世所詬病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！