離線or在線？企業上雲數據遷移如何決策

任何企業上雲都不是一蹴而就的，從簡單應用遷移到高關聯度數據上雲，需要制定嚴格步驟以免導致成本激增或工程延期。一般來說，企業傳統IT業務應用構建在物理伺服器和存儲設備上，遷移時會採用標準化技術對資源進行整合。通過對數據自身屬性的評估，企業在上雲過程中的數據遷移方式大體可分為離線和在線。

離線or在線？企業上雲數據遷移如何決策（圖片來自VentureBeat）

將物理磁碟運到雲服務商的數據中心，聽起來似乎是種老掉牙的方式，與虛擬化的雲技術並不相關。但是實際上，這種方式卻是一種常見選擇。去年11月的拉斯維加斯，亞馬遜出人意料地開出一輛大卡車，上面標記的是「AWS Snowmobile」服務，旨在幫助大型企業客戶數據由企業數據中心轉移到公共雲數據中心。

這個大傢伙可以存儲至多100PB數據，亞馬遜會將其駛到客戶的辦公地點，通過光纖插入伺服器提取數據，然後到亞馬遜數據中心進行數據轉移。從手提箱尺寸的Snowball到Snowmobile卡車，亞馬遜在離線運數據的道路上越走越遠。事實上，對於想要將TB或更多數據傳到公有雲、卻無力承擔網路成本的企業來說，離線存儲或許是個好辦法。

前文提到，企業上雲對業務複雜度的評估必不可少，其中涉及硬體環境改造、軟體OS平台對接、IP地址變更，以及API重構等多方面的考量。遷移過程主要分為三個階段：前期準備、中期實施、後期測試。其中，初始階段要選擇數據存儲方式、數據量、數據交接時間等，而存儲時出於成本因素，企業會將低頻次或輔助業務放在磁碟上，重要業務放在快閃記憶體介質上。準備工作完成後是對遷移環境的論證和測試，以及對遷移工具的檢驗。

可以看出，數據離線遷移的方式並不小眾，那麼企業會如何抉擇呢？簡單來說三方面：成本、效率、安全性。首先，大規模數據的遷移需要耗費大量傳輸資源，具體而言就是網路，向運營商租用光纖專網不是誰都能承擔的，因此數據量太大有時不適合在線傳輸；其次，即使用得起網路，速度也不一定有多塊，例如通過網路轉移1EB的數據大約需要26 年，而用十輛Snowmobile卡車可以將傳輸時間降至6個月內；最後是安全性，利用雲計算的黑客攻擊愈發頻繁，尤其像金融等傳統客戶是不放心數據上線的。

為了方便用戶離線數據遷移，亞馬遜AWS、微軟Azure、Google Cloud等雲服務商都提供了相關服務，按照數據存儲量收取定期費用。微軟的服務類似Snowball，但物理介質需要由廠商根據官方標準自行提供，用戶必須使用NT文件系統格式化數據卷，可選WAImportExport工具，微軟針對每個存儲設備的收費是80美元。至於Google Cloud，需要企業將存儲設備送到第三方服務商，再由後者傳輸數據上雲，即線下數據導入/導出不會經由谷歌。

綜合來看，企業上雲除了要看CIO，還要看各業務部門的決策者，而IT人員所做的則是對虛擬機、軟體網路、存儲資源、操作應用平台等流程進行預設置和管理。儘管不少企業仍將離線遷移作為數據上雲的方式，但其也要考慮一些難處，包括所有權和銷毀。如果把業務交給雲服務商，多數情況下會得到專門的加密技術（像BitVault），但線下搬運過程中要是遇到數據丟失或損壞，可就沒辦法了。當然這也涉及另一個問題，那就是數據所有權，PB級的數據交出去，誰來負責？此外，物理數據傳到雲服務商的數據中心後，期間的拷貝數據銷毀可不像點擊一下刪除那麼簡單，同樣需要時間和成本。

正因如此，企業上雲要對所需的物理設備、數據量、人力和時間成本等多維度進行分析，從而得出適合自己的方案。目前，多數企業並不會押注某一種數據傳輸方式，而是選擇將核心數據和敏捷業務區別對待，這也是混合雲得以快速發展的原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！