當前位置:
首頁 > 文史 > 哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。

當初諸葛亮在草廬之中,對劉備侃侃而談,提出了三分天下的戰略主張。這就是「隆中對」。隆中對力主聯孫抗曹,但其能夠得以施行的基本前提就是取得劉表治下的荊州。

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

網路配圖

同樣的一塊土地,什麼時候奪取,從誰手上奪取,就戰略價值而言是完全是不一樣的。當時,曹操尚未進兵,孫權與劉表相持不下。

當關羽鎮守荊州後,其實已經不能心平氣和地與東吳建立聯盟了。道理很簡單,你劉備是得利一方,當然是想維持現狀,保持和平合作的。但東吳這方連續吃虧,心理怎麼能平衡呢?必然要想方設法,奪回荊州的。所以,關羽與東吳的交惡,其罪責也不能全部歸結於他心高氣傲,目中無人。真正的原因就在於諸葛亮沒能合理合法地早早奪取荊州。

也許有人會說,並不是諸葛亮不想早取荊州。他多次勸劉備趁早下手,只是劉備囿於道德約束,沒有聽取他的意見。但說而不服,說而不從,正是諸葛亮的缺陷與失敗。劉備並不是不能違背道德,只是你必須給他一個足以違背道德的理由。諸葛亮沒有找到這個理由,所以,錯失良機。

而另外一個與他齊名的龐統,就幫劉備找到了這樣的理由,讓劉備克服了道德障礙,直取西川。所以,責任還是要歸結到諸葛亮身上。諸葛亮對劉備說的那句「早晚讓主公在南郡城中高座。」看似自信自得,其實卻是錯誤可笑的。早晚有別,領地的戰略意義是必須考慮時間價值的。

神機妙算諸葛亮也曾給劉備出過五個餿主意

劉備拿下了東川,春風得意,躊躇滿志,功業升到了他平生的頂峰。第一次北伐就大獲全勝,跟孫權的兩次北伐一比,就知道劉備集團的強大。孫權斗曹操,損兵折將,吃虧的總是孫權,劉備打曹操,沒費太大力氣,損兵折將的卻是曹操,折掉的夏侯淵是曹操肱股。

這麼一看,似乎劉備是老大了!的確,此時的劉備,文有諸葛亮、法正、馬良,武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、劉封、孟達、嚴顏、霍峻,又有老百姓的支持。

整個大西南如雲、貴、川、渝都屬於他,還有漢中、荊洲這兩大進可攻退可守的糧倉,還佔有甘肅南、湖北西一些地方,實力確實大,如果他勵精圖治,是會很有一番作為的,但諸葛亮卻給他出了一個餿主意:

諸葛亮說:「你現在可以順天應人,即皇帝位!」劉備當然不幹,諸葛亮卻說:「四海有才有德者,捨死忘生事上者,皆欲攀龍附鳳,你不即位,冷了將士的心,於您不利。」並大力吹捧,其他人也跟著吹噓,讓本來就沾沾自喜的劉備動了心,最後劉備稱了漢中王。

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

在中國,樹大招風,槍打出頭鳥,出頭的椽子先爛,當時,袁術最先稱帝,所以最先死。此時,劉備的實力根本不及曹操,曹操的重點不在西部,劉備之勝只是局部的勝利,算不了什麼,本應高調做事,低調做人,隱忍不發。

就像幾百年後的朱元璋一樣,聽從謀士的建議,廣積糧、緩稱王、高築牆,一定會成功,可諸葛亮卻讓他走上了一條相反的路,失敗也在情理之中,巧的是,朱元璋當時也是三強之一,最後他成功了,蜀國卻最先滅亡了。

果然,在外邊,魏吳聯合起來了,這次聯合有實質內容,就是達成了合力解決荊洲的協議。

稱王后,要建宮殿,要納妃,要配置太監,要分封官僚,這些都要花錢,不利於練兵積粟。果然,劉備稱王后,建宮殿,置館舍,從成都至白水,共建四百處館舍郵亭,劉備準備享受人生,料想大臣們也不會閑著,勞民傷財,苦的是百姓。

劉備稱王后,封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將,封諸葛亮為軍師,法正為尚書令,魏延為漢中太守。這時的諸葛亮,雖不如五虎大將上馬管軍,下馬 管民,但有了一定的軍權,有資料說封的是軍師將軍,不再是單純的謀士了,而他在中央,離王近,信息靈通,有近水樓台先得月的好處。

這時,諸葛亮的心思可能在搞建設,根本沒想到荊洲、益洲,遠隔千里,況且蜀道難,難於上青天,一旦戰火大開,如何相互救援?當細作將魏吳即將聯合攻打荊洲的消息報到成都時,劉備問計於諸葛亮,倉促間,諸葛亮出了一個更餿的主意。

得知孫曹聯合的消息,諸葛亮給劉備出主意說:「你讓關羽先起兵攻打襄陽,一打,敵人就怕了,自然聯合不起來了。」這明顯是個餿主意,他們也太不把孫權、 曹操當幹部了,那孫權、曹操都身經百戰,手下戰將如雲,他們一聯合,就是劉備傾巢而出,他們也不怕,而關羽只有三郡之地,即使全民皆兵,又能把他們怎樣?

現在的人們把他當神,可活著的時候分明是個常人,與他打交道的人很多,了解他的大有人在。當年他們不按一對一的遊戲規則,而是同張飛一起圍攻呂布,還是稍落下風,最後劉備也上了,呂布才走。可呂布照樣被曹操所殺。

劉備稱王后,身邊是女人、太監,以及一批阿諛奉迎之徒,也有點糊塗了,居然採納了諸葛亮的這一建議,那關羽本是一介武夫,又被諸葛亮吹捧,更加自高自大、趾高氣揚,真的就孤軍戰群雄了,他離開經營多年的荊洲,往北打去。

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

離西川越來越遠,離曹操越來越近,但他也害怕荊洲被襲,學古人,沿路築起峰火台,準備一有風吹草動,荊洲方向就會白天舉煙,夜裡舉火,這樣他會趕緊回老巢,但這種辦法明顯是不靠譜的。

一者吳魏可突然襲擊,致使信息傳達不出,二者戰爭機器人一發動。不是那麼容易操控和掌握的,結果大家都知道,那就是有名的大意失荊洲,實際上應該是自大失荊洲,關羽走了麥城,被孫權所殺。

其實,此時應該是守城待援,也可在外面截殺一陣。張遼守合肥,殺得江南無人不怕,連小孩夜晚都不敢哭。荊洲城十分堅固,那時又沒有炸藥,攻破它是很難很難的。這還是下策。

中策是關羽往上攻,劉備往下攻,拿下巴陵郡、彝陵城,將荊洲、益洲連成一片,集中力量打孫權的這兩個孤城。這些地方遠離江東大本營,當年沒打,是因為孫劉聯合,現在撕破了臉,正好拿下這個肉中刺,就像荊洲是周瑜的眼中釘一樣,何況打孫權比打曹操容易。

上策當然是通過外交手段,瓦解孫曹聯合,繼續孫劉聯合,這可是諸葛亮的強項,不知他怎麼沒想到這一著,也許是劉備稱王后,工作千頭萬緒,或許還有反對派,他焦頭爛額,顧不上外圍了,但這也是劉備稱王惹的禍。

可以說,從這個主意一出,關羽便踏上了不歸路,他只看到劉備北伐成功,沒看到孫權兩次北伐的失敗,何況現在人家是孫曹聯合,而自己只區區幾萬人馬。

當然,在他北伐之初,也打過一些勝仗,如拿下了襄陽城,只是沒拿下隔著漢江的樊城,還通過決堤放水,徹底打垮了于禁的部隊,就是所謂水淹七軍。但那是有原因的,一者魏將沒想到他敢孤軍深入,剛開始放鬆了警惕,二者他利用了大水。

北方兵不習水戰,三者主帥于禁與先鋒龐德有矛盾,四者主帥于禁多年屯田,沒有打仗的經驗,但關羽竟被勝利沖昏了頭腦,重傷也不下戰場,他太剛愎自用了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 趣歷史 的精彩文章:

英國的貴族學校伊頓公學建校
諾貝爾獎獲得者川端康成誕生
法國的軍事家諾阿耶公爵逝世

TAG:趣歷史 |

您可能感興趣

關羽一生最大的遺憾不是大意失荊州,是這件事情
諸葛亮的隆中對為何沒能實現?荊州之失並非關鍵,只因為這一點!
一生英明的關羽為何會荊州失守,因其只記住了諸葛亮四分之一的話
荊州和益州誰更重要?二者都是戰略要地,諸葛亮的選擇最聰明!
襄樊大戰之前,孫權一直沒有奪取荊州是因為害怕關羽嗎?
荊州得失竟關係到蜀漢的興亡!諸葛亮一語道出荊州為何不能失!
借荊州不還,當真是劉備、諸葛亮戰略決策上的一大失誤嗎?
倘若關羽沒有丟掉荊州,那諸葛亮的隆中對就能實現了嗎?
關羽失荊州後,蜀國有近百萬大軍,諸葛亮為何不再次奪回荊州?這裡告訴你原因
大意失荊州後,關羽被殺,一員大將生死不明,卻有兩人奇蹟生還
荊州失守,諸葛亮沒有因為失掉關羽而惋惜,卻因丟掉此人痛心疾首
如果關羽沒有大意失荊州,那麼蜀國會是第一個滅亡的國家嗎?
為什麼說孫權奪取荊州是沒有遠見的事情?
荊州市要聞|為什麼說孫權奪取荊州是沒有遠見的事情?
既然已經取得了荊州,為什麼孫權不放關羽一條生路?這才是關鍵
張飛失徐州,關羽失荊州,都不如諸葛亮這件事情對劉備影響大
孫權取得荊州後,沒有放關羽生路的原因有三
既然孫權已經奪回荊州,為何不選擇放關羽一條生路?
假若荊州不失,諸葛亮的隆中對最終有可能實現嗎?
這就是荊州!