為什麼大部分空軍沒有戰略轟炸機這一項武器呢?
「戰略轟炸機」是一種正在沒落的東西,以幾種現役的戰略轟炸機為例。中國的,H6K是老樹新芽,一個六十年前的東西改進航電之後當炸彈卡車遠程投放巡航導彈用的。
美國的,B1B已經雪藏,B2走的是隱身打擊的路線。俄羅斯的,TU-160等同樣淪為巡航導彈投放器。歸根結底,隨著技術的進步,戰略轟炸機自身突防的能力越來越差,要不然只能走隱身路線,但這個路線性價比不高,成本高昂技術門檻也很高,現在走通的只有B2一個,而且還是嫌太浪費錢。
要不然就是走巡航導彈投放器的路線,防區外打擊,這個不需要發展新的平台,只要老平台改改航電就能用。當然啦,最關鍵的因素其實是——全世界現在只有中美還在為世界大戰打造軍隊,只有中美俄還在為高技術條件下的進攻戰役打造軍隊。
戰略是一種從全局考慮謀劃實現全局目標的規劃。戰略武器是能決定戰局成敗的武器。戰略轟炸機,核潛艇,洲際導彈都是戰略武器。主要是依靠威懾。
光有核武器沒用,把核武器扔到想扔的地方才能威懾別人。為什麼中美俄有並且要研發更新的?因為只有中美俄的核武器要保持互相威懾:你不打我,我不打你,你要弄死我,咱就同歸於盡。
其他國家要不就是找個大哥,找個乾爹罩著。要不就反正我也不反抗,你們是要臉的人,總不能把我怎麼著。偶爾有幾個有核武器又不太聽話的比如:伊朗,朝鮮就被各種制裁。
他們的核武器就是用來自保,你要弄我我就扔你盟國去。或你要入侵我我就扔你入侵部隊頭上。到中美俄這種大國:必須要有戰略級的武器平台來保證核打擊和核報復。
確保不被核訛詐,核欺負。至於美國用戰略轟炸機扔常規武器,一、人家有錢。二、總要實戰看看武器性能。三、秀下肌肉。至於俄羅斯,武器總不用也不好。會讓人忘了俄羅斯曾經也是大國來著。
※昨天朝說出美大學生事件真相還這樣喊冤 到底誰在說謊
※朝願有條件與美對話 中國歡迎鼓勵
※難得一見!中國衛星發射失敗 壽命減10年
※美印今日在談這件事 中國需小心了
※這次中國沒對話 不管是開始還是結束為何都如此平靜
TAG:強國軍情 |
※什麼是戰鬥轟炸機?
※為什麼二戰後期就沒有了專門的俯衝轟炸機?這是為什麼?
※二戰時德國的這款戰機火力有多猛?裝備大口徑機炮專打轟炸機
※印度力爭軍事大國,為何不裝備戰略轟炸機?有這幾方面原因
※大炮上刺刀?俄軍打算給隱身戰略轟炸機裝空空導彈,劃錯重點了吧
※為了隱身轟炸機放棄三大武器項目,這回要進軍太空,拿下空天戰機
※世界第一空軍就是有錢,要用戰略轟炸機滅火,其中的原理是什麼?
※美軍有了它一架轟炸機能幹掉一艘航母?這種武器號稱沒有搞不定的航母
※重型戰略轟炸機為什麼那麼難造?這到底是為什麼?
※這是第一架「隱身」轟炸機么?
※最大的戰鬥機能和轟炸機一樣大嗎?盤點一下哪一款飛機足夠大
※美國轟炸機很厲害,三型轟炸機都有什麼特點?真相全在這裡
※美軍戰略轟炸機要裝機炮?「高大上」要如何「干臟活」
※二戰德國沒有戰略轟炸機,全靠這些戰術轟炸機支撐戰場
※兩百公里外的戰略轟炸機有何用?做亞音速靶標都嫌它笨
※兩百公里外的戰略轟炸機有何用? 做亞音速靶標都嫌它笨
※為什麼這架轟炸機會有兩層扇葉?
※B2轟炸機的對手來了?又一大國要造隱形戰略轟炸機
※俄目前裝備有哪些戰略轟炸機
※印度這麼窮兵黷武,為何偏偏沒有戰略轟炸機?原因不止一個