當前位置:
首頁 > 文史 > 隋朝為何這麼短命?隋朝滅亡真因為楊廣的暴政

隋朝為何這麼短命?隋朝滅亡真因為楊廣的暴政

公元581年,北周外戚楊堅篡奪北周帝位,建立了隋朝;

公元589年,隋朝出兵平陳,統一了中國;

公元617年,隋朝被李淵建立的唐朝取代。前後三十七年;如果從統一全國到滅亡算起,還不過二十九年。

大家應該都知道,在中國歷史上,由分治而被一統的王朝,有秦的結束戰國諸雄、西晉的結束三國、隋的結束南北朝、宋的結束五代十國。

這當中,秦、西晉和宋,都經歷了「統一-分裂-統一」的循環。「五胡亂華」以後,晉室南遷,相繼為宋齊梁陳;北方則是五胡十六國、北魏以及東魏-北齊、西魏-北周,雖南北分治,但並非由「統一到分裂」。這有些像宋以後中原王朝與北方游牧部族的對抗,但又不同於蒙元、滿清那樣以「異民族」的姿態、摧枯拉朽般整合東亞大陸的「統一」方式。

五胡十六國,特別是此後的北魏,因長期佔據黃河流域這一「中原」的核心地帶,及其深入的漢化,自認為具備了與江淮以南政權爭正統、爭正朔的政治、文化資本,從而又具有了傳統的「從分裂到統一」的政治走向。

那麼能統一全國隋帝國究竟出現了什麼問題,那麼快就被推翻了呢?

隋文帝楊堅統一全國十五年之後駕崩,其子楊廣即位,是為歷史上著名的隋煬帝。隋煬帝在位不足十五年,以618年他在江都遇害為標誌,隋帝國實質上已結束了。隋文帝統一全國後執政的十五年,沒有能完成關中地方政權的中央化,那麼在隋煬帝執政的十五年,是否意識到了這一問題,並付諸解決呢?

他即位後,在長安呆的時間極少。除巡行外,他主要是在江都和東都。進攻高麗,是他執政期間的一個轉折點;隋煬帝為什麼會一而再、再而三地攻打高麗,一直是學界眾說紛紜的一個話題。按理說,高麗並沒有對隋帝國構成實質性的危害;對隋帝國構成實質性威脅的突厥,隋煬帝倒很理性,採取的是守勢。我們認為,結好突厥,是為了震懾高麗;而攻打高麗,是為了威懾河北和河東。同時也加重了農民的負擔,各地綠林揭竿而起。

民眾的暴動,確實有賦役太重,如疏通運河、築長城、修宮殿等,特別是為征遼東而兵役甚重的問題(當時就有《無向遼東浪死歌》以作「反戰」的號召),但對楊隋王朝更致命的打擊,是關隴人士對隋煬帝的「背叛」。事實上,取代楊隋的,是本屬關隴集團的李淵,而在李氏父子進入關中,削平群雄的征戰中,宇文化及率領的楊隋北歸軍隊是其最為強勁的對手。對所謂農民起義的暴動民眾的攻伐,倒顯得並沒有太費氣力。

在統一之後,既不能與民休息,又不能開放政權、使之隨著疆域的擴大而逐步實現中央化或全國化,最終導致了楊隋王朝二世而亡。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 隋朝 的精彩文章:

看歷史:最短命的王朝—隋朝
隋煬帝開鑿京杭大運河真的只是為了享樂嗎?
精彩亮點:風水輪流轉,為什麼隋朝女人想嫁出去難比登天?

TAG:隋朝 |

您可能感興趣

隋朝因楊廣暴政而滅亡?相信演義你就輸了,這群人支配隋唐兩朝
秦朝和隋朝為什麼同樣短命?
隋朝|宇文化及叛變,楊廣死,隋朝滅亡!
歷史上楊廣是昏君嗎?楊廣的哪些做法導致隋朝滅亡?
隋朝滅亡的根本原因不在楊廣,他的暴政只是導火索
秦朝隋朝早亡的真正原因?
秦朝和隋朝作為短命朝代,為什麼滅亡之後都會出現太平盛世?
朱元璋嗜殺不亞於秦始皇,為什麼明朝不像秦朝、隋朝那麼短命
隋朝為什麼那麼快滅亡?隋朝是被誰滅亡的(李淵)?
為何說隋煬帝楊廣「弊在當代,功在千秋」?為何隋朝兩世而亡?
隋朝為何二世而終,隋煬帝楊廣為何弒父?
朱元璋殘暴不差秦始皇,為何大明朝沒像秦朝、隋朝一樣成為短命鬼
隋煬帝被殺後隋朝真的不存在了?唐朝與隋朝是這種關係!
隋朝二世而亡,真的是楊廣的錯嗎
為什麼秦朝和隋朝這兩個強盛一時的王朝,卻都極其短命
若無此人叛亂,隋朝定不會是短命王朝
同為草原霸主,為何突厥就這麼慘?被隋朝和唐朝欺負得遠走他鄉
秦朝和隋朝都是短命朝代,漢朝和唐朝都長治久安,深層原因是什麼
隋朝和秦朝的命運為何如此相似
隋朝為什麼會如此的短命?