康熙書寫的「避暑山莊」，真的有錯別字嗎

承德避暑山莊，是清代帝王宮苑，由於清帝和皇室每年夏季都會在這裡處理軍政要務，接見外國使節和邊疆少數民族政教首領，避暑山莊又被稱為清朝皇帝的夏宮。康熙皇帝對「夏宮」尤為喜愛，為此他特地御筆寫下「避暑山莊」四個大字，作為正殿大門上的牌匾。可就是這四個字，卻引來無數非議。其中避暑的「避」字右邊的「辛」字下竟多了一橫筆，有人說這是「天下第一錯字」，屬於康熙的筆誤，即使皇帝寫錯了也沒有人敢於提出。事實真的如此嗎？

避暑山莊始建於公元1703年，歷經康熙、雍正、乾隆三朝，耗時89年建成。其整個建築格局依山傍水，既有江南水鄉的清新雅緻，也有塞北的雄渾壯麗。據史料記載，避暑山莊的建立是源於清政府為加強對蒙古地方的管理，在距北京350多公里外的蒙古草原建立了木蘭圍場。在北京到木蘭圍場路途遙遠，就途中修建許多行宮解決吃、穿、住的問題，避暑山莊就是其中之一。後來由於山莊地理氣候非常好，清帝們幾乎每年都要到這來待上個大半年，許多軍政事務也都在此處傳達！

相當於清朝的第二個「故宮」和「頤和園」的避暑山莊，為什麼會有錯別字的出現呢？康熙帝早年從師於著名的語言學家陳廷敬，打下了深厚的漢學功底。在書法上，康熙特別推崇明代書法家董其昌，常常臨摹書帖，康熙也是清朝皇帝中少有漢學家！每遇「凡御制碑版，及殿廷屏障，御座箴銘」，康熙都喜歡親自書寫，為山東曲阜孔廟題寫「萬世師表」，為江西白鹿書院題寫匾額等。題寫匾額並非一時腦熱，沒有深厚的漢學功底和書法技藝是不可能完成的，康熙皇帝還是很自信這一點的。

後世有一種說法，康熙皇帝特意加了一筆，是他認為：「此是避暑之避，不是避難之避」。皇上是忌諱「避」字有「逃避」的意思，不吉利，所以大筆一揮加上一橫，這樣就沒有「逃避」之意了。可結果並非如此，從下面古代留存下的字畫中我們可得到答案！

宋徽宗寫過千字文，其中有幾句，「杜稿鍾隸　漆書壁經　府羅將相　路俠槐卿」。這個壁字，如果拋開下面的土字，其上半部分，也就是「辟」字，它與避暑山莊的「避」字，應當是相同的結構，因此，趙佶的"漆書壁經"可以作為參考的。很顯然，「壁」字的右半部分，出現了與康熙相同的表達方式，辛字多了一橫。

唐代有一個大家，就是薛稷，薛字和避字除了草字頭和坐車偏旁不同，造字的主體是完全相同的，我們只要重點觀察其中的「辟」字的寫法似乎就足夠了。在這幅書畫的後跋當中，北宋的文同用隸書給出了最為清晰地表述，「唐薛稷傳世真跡，丁丑春，文同與可鑒定」。同樣，薛稷之薛一樣在「辛」字上多了那麼一橫。

由此看來，康熙的「避暑山莊」是沒有錯誤的，之所以出現了教科書式的對「避暑山莊」的廣泛質疑，就是在於沒有仔細的去研究。康熙後300多年，很多人都認為康熙帝寫錯了，流傳甚廣，深入人心。為了規範漢字，2000年國家頒布了《中華人民共和國通用語言文字法》，明確規定異體字為非規範字，除了「文物古迹」、「書法、篆刻」、「題詞和招牌」等場合使用外不允許使用。作為歷史遺迹之一的「避暑山莊」題匾，是漢字歷史長河發展中的別樣浪花。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！