美國版《歡樂頌》VS中國版《性與城市》

還有人記得那部經典的《sex and city》嗎？能想像一下中國版的《性與城市》是什麼樣的嗎？

01

年過四十，單身，喜歡買一屋子昂貴鞋子的專欄作家凱莉，放在中國會是這個版本：嫁不出去的老姑娘，私生活不檢點的單身公害，靠微博稿費謀生的窮酸女人。可以參照早期的木子美。

養了一屋子孩子，著名大學畢業的高材生全職媽媽瑪蘭達，在咱們這裡，是這樣的：整天跟屎尿屁打交道，長期為一個人賣淫，在公婆眼裡低人一等的家用免費保姆。可以參照徐子淇的平民版。

開畫廊，一心想嫁得如意郎君的夏洛特，會演變成「一個混跡藝術圈的果兒」，「跟風流畫家們打交道的的交際花」。參照某昌平名媛。

而我心目中的女神，彪悍的公關經理莎曼莎——恐怕在咱們這裡只能活一集，在中國，根本沒有這種神一樣的老娘兒們存活的土壤和空氣，可以遠遠的參考一下中國版鄧文迪。

如今居然有人說要寫一部中國版的《性與城市》，那會不會冒著一股咱大東北老壇酸菜的味兒？

02

再來腦補一下，美國版《歡樂頌》？

有著瘋癲和天才基因的安迪，怎麼會只是上海灘的一個高級打工仔，然後嫁給一個三線城市家族企業的富二代，太沒有想像力了，這種人是用來拯救地球拯救人類的好吧，他們的使命是為了世界更美好，怎麼能幹生兒育女斗公婆之類的事，不，她的人設會是謝耳朵那樣的，天才的，科學家。

美貌，家貧，撩漢本領一流，女性魅力爆棚的樊勝美，整部劇集里居然都在為了一套房子打轉？放在華爾街，她隨便往某個富豪大腿上一坐，給花花公子拍一套全裸寫真，搞不好，就成了現在的美國第一夫人，再或者，也是一部麥當娜那樣的，上演一出小鎮舞女一路逆襲成為娛樂界老幹部的傳奇。

智商捉急，頭腦簡單的小蚯蚓，討的男朋友居然嫌她不是處女而拋棄了她，而小蚯蚓居然後來嫁給了他。這種劇情放在米國，估計都不能過審吧，會被觀眾笑cry吧。即便有這樣的劇情，小蚯蚓肯定會淪為配角，主角絕對是應勤，栽進了一樁連環殺人案里，原來，這傢伙從小目睹母親出軌，長大後又遭遇女友背叛，於是憎恨天下所有失去貞操的女人，見一個殺一個，遇害的都是戀愛中的少女……

至於關關，像小白兔一樣360度找不到任何瑕疵也找不到任何特點的女孩，在米國的劇情里，根本就不存在。人家絕對不會把一個如此重要的主角打扮得像一杯白開水，就算廣告商為了拖劇集，硬塞進這麼一個對於劇情毫無推進作用的女紙，米國的觀眾也不會答應的。要知道，美劇的節奏都是機關槍似的，就連《絕望主婦》那樣的娘兒們肥皂劇，隔幾集就要死個把人掀個高潮，哪裡容得了一個三圍沒啥看點的小妞在那裡佔用大家的時間？

所《歡樂頌》到第二部時，我看了前面幾集，已經沒有耐心看後面的

03

國產劇和美劇的區別在哪裡？

要說神奇吧，國產劇的神奇一點也不輸美劇，看那麼多抗日神劇就知道了。

要說接地氣吧，國產劇也非常接地氣，主角發個微信，華為手機特寫鏡頭十秒，在廚房裡做飯，金龍魚油特寫十秒，主角開車兜風，雷諾汽車標誌特寫十秒。

要說美女如雲吧，國產劇還稍勝一疇，全都是青春靚麗，五官精緻的美女，不像美劇，女主角的胳膊腿壯得跟漢子似的，眼角還有皺紋——but 她們就是耐看啊！

對於國產劇，我有一種淡淡的憂慮：每次看了以後，只覺得自己士氣全消，有一種不想再奮鬥，人生已到盡頭的感覺，這是為神馬？

難怪有人說，電視劇會讓人越看越傻，某些電視劇真的不適合那些對於思維能力，對於智力水平有自己標準的觀眾看。

而看了美劇以後，渾身就像打了雞血似的，感覺全世界盡在老娘的掌握之中，即便再過三十年，老娘也仍然是一匹好漢。

有沒有人和我有同感？

同樣是洗腦產品，為什麼會有兩種完全不同的效果呢？

到底哪一種洗腦產品更好呢？

我總覺得，我們的一些精神產品，缺少了一種光芒，缺少了一種超越現實的宏大的詩意？缺少了一種能引領普通人超越生活的逼仄和齟齬的人文和人性的光輝？

這些，是不是或多或少都會反應在電視劇里？

不知道這是不是我的錯覺和偏見。

順便說一下，本公眾號曾經承諾，要為粉絲連載美味可口的小說，接下來就要兌現了。到底是中國版《性與城市》，還是美國版《歡樂頌》呢，也許都不是呢？敬請期待……

對於兩部電視劇，

你怎麼看？

作者：黑姨，性別不詳，年齡不實，人稱美人，實則像它寫的故事一樣嚇人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！