若無薩德，朴槿惠是否會被彈劾，韓國爆發反薩德遊行美使館被包圍

6月24日下午4點，韓國爆發了發對部署薩德的遊行，美國大使館被3000名反對者包圍抗議，韓國警方出動近乎雙倍的警力維持現場，保護美國使館。

年輕人對政府的決定感到憂傷

之前示威者曾經鄉政府申批遊行路線，但是韓國政府考慮到示威者圍繞美國使館進行的遊行，可能存在包圍美國使館的計劃，並沒有予以批准。不曾想到，事情還是發生了。

韓國的普通百姓對於薩德是沒有概念的，而國內許多觀點認為朴槿惠在任時期如果沒有做出部署薩德的決定，可能不會導致民眾更大規模的激憤，或許不會被彈劾。

而實際上，朴槿惠部署薩德的決定，正是為了逃脫彈劾。朴槿惠的新國家黨在其任內的最後一次國會選舉中失去了優勢，而朴槿惠本人也因為該黨派的分裂失去了新國家黨的支持。而由於朴槿惠一貫的強勢表現，導致國會的強烈反彈，2015年年底的時候，朴槿惠不僅失去了對國會的控制，而且在南北問題和主要經濟問題上出處受到掣肘。

朴槿惠為了通過吸引國內注意力而逼迫韓國國會不得不支持自己，於是擅自引進薩德，不僅把國會逼到了不得不支持自己的地步，而且也使得自己與軍方的聯繫更加緊密。

後來爆發的閨蜜干政，本來僅是一件小事。如果沒有自盧武鉉、李明博以來，朴槿惠與民主統合黨、原大國家黨的矛盾，根本不至於進一步演變。但是沒有如果，敵對勢力等待許久機會總會出現，兩個原本對立的黨派突然聯合起來-----直接就代表了韓國國會幾乎全部席位，對當時的朴槿惠總統進行了猛攻。

而朴槿惠則只能加速薩德部署，並且在2016年10月的時候允許韓國海警炮轟周邊國家漁船，試圖利用製造與周邊國家的矛盾來製造國際上給予韓國的壓力，使得國會再次向她屈服。

但是周邊有關國家豈會輕易上當，只需稍作克制，幾個月後朴槿惠被彈劾的消息傳出來了。所以，薩德是朴槿惠在失去力量之後的掙扎，可惜這個本來用來拯救自己的手段，最後反而讓自己陷入了惡性循環。如果沒有薩德激起韓國國內時局不斷變化，使得每一步都更加不利於朴槿惠，朴槿惠被彈劾的幾率確實會有所降低。而朴槿惠如果在2015年的時候正視對國會失去控制，接受現實不做無謂的危險動作，也許現在仍然是一個權力並沒有原來那麼大的總統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！