如果讓你穿越清末當光緒，你能救國大清嗎？

如今的我們，總會抨擊清朝的腐敗無能，閉關鎖國，統治者無能，但總是有點事後諸葛亮的味道。如果讓我們其中一人穿越清末當光緒，能夠挽救的中國嗎？

我們先從當時的政治背景說說。

在咸豐朝廷時，清廷的中央集權就有變成了滿族貴族內部均權的趨勢。帝王並沒有了康雍乾三朝時皇帝絕對至上，一言而定天下的能力。經過太平天國運動，漢人統治集團已經形成，並跟滿人在政治上實現了一定的從地方到中央的分權體制。漢人軍事政治集團依靠軍權將地方督撫權力在曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人手中來回交替。地方督撫權力形成了集軍權、政權、財權為一體的地方獨立勢力。刺馬案的發生就是滿清中央和曾國藩湘軍體系的一次直面衝突，最終滿清中央全面落敗。

經過二十年發展，到光緒繼位後，清朝已經形成了以慈禧為首的保守頑固派，奕?為首的洋務派，李鴻章、左宗棠為首的地方督撫實力派、翁同龢為首的帝黨集團四個權力中心。四個權力中心相互交叉，又相互影響，成為晚清主要的政治格局。其中帝黨集團實力最弱，也就是一些清流言官，對於政局的掌控和把控幾乎為零。這從帝黨主導的維新變法中就可以看出端倪。佔據著大義名分，政令卻不出紫禁城，地方卻陰奉陽違，甚至不辦。慈禧翻手之間就讓百日維新成為笑柄。

從政局上看，慈禧、奕?、地方督撫們已經進行完權力的瓜分，誰也不願意將手中的權力交出去給皇帝。因此，在既有的權力格局中，統治權力只能在這三種勢力中交替，而不會讓皇帝獲得實際權力，變成一人專制的集權朝廷，從而讓滿人和漢人權貴都回到康雍乾三朝那種岌岌可危的境地。因此不管誰當政掌權，對於有著大義名分的皇帝都會有最多的提防。這也是為什麼同治、光緒、宣統都是選擇小孩子繼位的原因，一旦皇帝親政後，各方對皇帝獲取權力的企圖會有多方警惕，只要出現皇帝要侵佔既有權力格局，反擊是必然的。

同治帝親政後，第一件政令是重修圓明園，就是慈禧慈安和奕?聯手廢掉的。同治皇帝看到自己原來就是個傀儡和橡皮圖章，因而自暴自棄，留戀於萬花叢中，最後死掉。同樣的光緒皇帝想要通過百日維新獲得親政後的實際權力，也是被慈禧和地方督撫聯手覆滅，並幽禁。在慈禧對十一國宣戰的同時，東南各省督撫宣布東南互保，獨立，拒不介入慈禧和外國的爭鬥，也是出於對自我權力的保護。

因而，就算如今的我們穿越回去，也很難醫活大清朝，畢竟已經內憂外患，病入骨髓。就像明末時期的崇禎一樣，就算他有治國之才也無計可施，單單東林黨那幫人就可以煩死他更別說關外的大清了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！