紀錄片拍攝到結尾，導演發現受訪者就是兇手...

全球各地真實靈異事件、驚悚懸疑奇聞、恐怖鬼故事......人生這麼枯燥，何不來點刺激？！ 關注我，你怕了嗎！？

美國有很多關於追兇的紀錄片，但不知道大家看過《紐約災星》這部片子沒有，這部紀錄片拍攝到結尾，導演發現自己一直採訪的人就是兇手...

本片主角是現年73歲的紐約億萬富翁羅伯特·杜斯特，30多年來質疑他與前妻失蹤、家庭密友被殺等多起離奇案件有關的聲音一直存在，但他從未因此被指控。HBO為其特別製作了六集紀錄片《紐約災星》，講述了與他有關的三起謎團難解的謀殺案。

羅伯特?德斯特在80年代，自從整個集團交給親弟弟經營之後，便不再進入辦公室，享受一年拿2百萬美金的悠哉人生，也從此開始步上脫軌的人生。

就像偵探片的男主角，羅伯特?德斯特所到之處，總有人失蹤或死亡：

第一起謀殺案(失蹤案)

羅伯特?德斯特的第一任太太卡茜?德斯特，自從1982/1/31返回與丈夫合住的紐約公寓後，就沒人再見過她。羅伯特?德斯特第五天向警方報警，聲稱兩人當晚爭執後，以為太太為了冷靜暫時離家，因此忍到第五天才報警。警方塬認定為普通夫妻爭吵，但直到卡茜?德斯特(Kathie Durst)再也沒出現過，彷彿人間蒸發，警方才展開深入調查。結果調查發現，羅伯特?德斯特對「當天回憶」證詞反覆不一，與律師的說法有所出入，便開始懷疑羅伯特?德斯特嚴重涉嫌。但苦於沒有證據，再加上太太工作的醫學院宣稱隔天還有接到卡茜?德斯特的請假電話，因此無法將羅伯特?德斯特定罪。

第二起謀殺案

直到2000年重啟調查後，卡茜的友人向警方表示，羅伯特?德斯特有一位女性密友-蘇珊?博曼 (Susan Berman)，警方認為她可能是此案件的突破口，說出羅伯特?德斯特的秘密。但就在警方與蘇珊?博曼約訪的前一周，蘇珊?博曼陳屍於家中，後腦勺中槍爆頭。

兇殺隔天，一封匿名信件寄到洛杉磯警局，上面寫上蘇珊?博曼的住家地址以及「裡面有屍體」的字樣，彷彿希望蘇珊?博曼的屍體快點被發現，而不至於腐爛無人聞問，這似乎印證了兇手與死者的親密關係。再加上葬禮當天羅伯特?德斯特並沒有出席，讓他的嫌疑更加重大，但與第一起謀殺案一樣，警方依然沒有證據使羅伯特?德斯特定罪。

第三起謀殺案

紐約檢查官一直拿羅伯特?德斯特沒辦法，羅伯特?德斯特也隨著案件膠著而漸漸失去了活動蹤跡，直到2001年1月，羅伯特?德斯特再次出現於媒體前，以謀殺鄰居(Morris Black)並分屍丟棄被逮捕，據傳這次罪證比前兩次更加確鑿，也許能夠一舉偵破所有案件。

但沒想到，即使警方已在羅伯特?德斯特車上發現手槍鋸子等兇器，卻在強大的律師團辯護下，將情況急轉為：羅伯特?德斯為正當防衛精神異常鄰居的攻擊，而意外開槍殺了鄰居，順利讓陪審團做出無罪判決。

真相浮現

紀錄片中交錯著羅伯特?德斯特對鏡頭自我辯解，與辯護律師的鎮密的攻防策略，讓警方似乎都要放棄了。拍攝至此，導演和攝製組的剪輯手法，除了冷血的命案經過，還訴說著溫情的部分，像是羅伯特?德斯特的童年目睹母親自殺、與妻子的感情、還有與信任甚至崇拜他的密友蘇珊?博曼的親密歲月等等，觀眾已經不能確定羅伯特?德斯特是否就是真兇，甚至開始動搖並憐憫他。

直到一天蘇珊?博曼的親戚在整理遺物時，找到了一封羅伯特?德斯特曾經寫給蘇珊?博曼的信，上面的字跡和蘇珊死後的那封「屍體信」一模一樣，連比佛利山的誤拼都一樣—「Beverly」被寫成了「Beverley」。

當這個關鍵證物被發現時，紀錄片的製作已到了尾聲，導演安德魯?傑瑞克奇(Andrew Jarecki)甚至入鏡直言，自己長久信任的德斯特很可能是殺人兇手，並表達了對身邊人員安危的擔憂，但導演還是決定做出最後一擊。

(導演安德魯?傑瑞克奇Andrew Jarecki)

設下陷阱

在最後一集之前，導演和製作團隊進行縝密的沙盤推演，目的為引導羅伯特?德斯特走入陷阱。當天訪談順利進行，正當導演拿出關鍵證物信封時，羅伯特?德斯特毫無動搖，依然堅決否認。最後導演無計可施，只好結束訪談，羅伯特?德斯特這時提出想上洗手間，但卻在關門時忘了拿掉無線話筒(一說是導演故意沒有關掉)，然後便開始小聲自言自語，用冷靜並毛骨悚然的語調說出：「我做了什麼?當然是把他們都殺了!」

紀錄片爭議

影集到此完結了，但最大的爭議在於，製作團隊並沒有在第一時間交出「認罪錄音」，而是在兩年後紀錄片即將上映前，才將證據交給警方並引起眾人關注。導演的說詞是，自己在採訪結束兩年多以後，才發現了這段錄音，因此這段錄音是否為導演因熟知羅伯特?德斯特自言自語的習慣，而設計的陷阱，不得而知。

2015年3月，羅伯特?德斯特被FBI逮捕，針對鄰居分屍案進行認罪協商，但對於殺害前妻和密友兩案一樣矢口否認。最終，羅伯特?德斯特即將面對85年刑期，今年74 歲的他，可能將會在獄中終結他的一生。

其實《紐約災星》並不是第一部以導演主觀視角，影響司法進程的影片。雖然這樣過於主觀且有操縱觀眾之嫌，不過至少在在羅伯特?德斯特一案中，紀錄片正面地糾正了司法可能會造成的不公，像是早已交給警方的信件，在法庭上極有可能不堪一擊，但羅伯特?德斯特的自言自語就不一樣了，這成了將他送進監獄的關鍵證據。

也有不少網友的觀後感：

豆瓣 李阿魯

：他直視著採訪者說謊時眼睛和眉頭的動作總是一樣的，然後他獨自一人時總是自言自語，幾乎讓人懷疑他是故意的，像是因為從沒被逮到而感到更加孤獨。每個人都可以拍成一部電影，Bob，Kathy，Bob的律師團，判他無罪的陪審團，不放棄重啟案件的女檢察官，30年前瀆職的警察，「與魔鬼共舞」的繼子。

豆瓣 一根曲木

：最恐怖的不是那一句「KILL THEM ALL, OF COURSE.」的呢喃，而是我發現自己對他的很多東西竟然非常欣賞、贊同，還有這條冷血狡詐的毒蛇遠比世上的很多人要招人喜歡的多這個事實。如果真的存在撒旦一樣的人物，大概不會是一眼看上去就面目猙獰的惡棍，而是像ROBERT DURST這樣的傢伙吧。

豆瓣 匡匡

：Durst 就是典型的高功能反社會人格，冷酷理性自負，流露出聛睨一切的優越感和操控感，善表演，在鏡頭前邏輯清晰侃侃而談，事無巨細都有他看似完美的理由和解釋，時而露出狡黠惑人的微笑，那些明顯的疏漏和馬腳反而更像是炫技，懷疑他的mother issue都有想像和編造成分。訪談周旋的過程真是場智力角逐。

這部紀錄片在豆瓣的評分也有9.1分，可以說是一部很好的紀錄片了，不禁想到我前些天在微博發的《製造殺人犯》，希望那些紐約的災星不是管理這些司法的人...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！