三個朝代的開元皇帝PK你覺得劉邦 李世民 朱元璋誰可以問鼎天下
我來做一個大膽的三國假設,假如在東漢末期,團隊原班人馬不變,劉邦集團佔據中國西北、西南地區,李世民集團佔據中國東北、華北、中原等長江以北地區,朱元璋集團佔據中國江南、華東、嶺南等長江以南、海南以北地區。那麼最終誰會問鼎天下?
從地理位置來看:
劉邦佔據著漢中、關中,在當時應該是產糧重地。李世民佔據中原,本來挺好的地方,但是因為東漢末年,主要的戰亂都是在中原,所以有點民不聊生。朱元璋佔據江淮,當時淮南地區應該產糧也很多。這一點朱元璋最佔便宜!
從統帥來看:
如果去除兵器和見識上的時代差,劉邦有無敵的韓信百智的張良,李二自己就是最優秀的統帥還有不亞於他的李靖(唐初李積還沒成長起來),朱八指揮上和劉邦應該差不多,徐達常遇春劉伯溫李善長比除了韓張李靖以外的武將謀臣都強。
再來看軍隊:
漢軍以步兵為主,唐軍和明軍都有大規模的精銳騎兵,漢軍面對騎兵集群既沒有經驗也沒有對策(比如白登山,漢騎的崛起是武帝時代),劣勢非常明顯。水軍,沒聽說漢初的水軍有多大作為。唐軍不僅有騎兵軍團,還有反騎反步能力極強的陌刀兵,無論面對騎兵集群或步兵集群都不吃虧。但是唐初沒有精銳的水軍。明軍先後戰勝了張士誠陳友諒和元朝,有著精銳的步兵騎兵和水軍。
打仗一般主要看以下幾點:
一,主公的能力,個人認為三個人的能力差不多,都善於籠絡人心。第二,手下主要將領的能力,劉邦手下漢初三傑,分工明確,後勤有蕭何,謀主有張良,主帥是韓信,不管在哪個朝代,都是各自領域的高手。相比而言,李世民跟朱元璋的手下就稍微差點(對比漢初三傑)。
第三,三軍未動、糧草先行,劉邦的糧草沒問題,朱元璋的糧草也差不多,但是比劉邦少,李世民就更少了。第四,對手的能力,這個不用多贅述,王世充竇建德陳友諒張士誠王保保等人跟項羽差著至少一檔吧。這一點劉邦的贏面更大!
如果考慮到兵器和見識上的時代差,哼哼,大明科技世界第一,大家都懂。


※還原歷史上真實的劉邦項羽
※此人年輕時靠一身雪亮的肥肉救命,年老時靠食人奶保命!
※同名同姓的兩個將軍,連結局都一樣,還被同一人殺害
※誰知隱藏在農家的劉邦最後奪了秦的天下
TAG:劉邦 |
※馬嵬驛賜死楊貴妃,就是開元盛世締造者唐玄宗凄慘晚年的開始
※唐代開元,天寶年間,繁榮的大唐王朝突然陷入危機
※唐朝名相姚崇創開元盛世,宋代名臣范仲淹憂國憂民,洛陽伊川遊記
※如何評價唐朝開元名相張說?
※紀連海為何說:中國歷史就兩個盛世,一個康乾盛世,一次開元盛世
※他開創了唐朝最鼎盛開元盛世也是他導致了安史之亂,他就是唐明皇
※唐玄宗「開元盛世」
※圖解老電影《楊貴妃》紀念美輪美奐的開元天寶盛世!
※開元盛世的明君唐玄宗,早年竟也曾如此隱忍
※讓我們策馬奔騰,看看開元盛世的繁華
※開元盛世2大名相生前斗,死後斗,為何最後死姚崇算計活張說?
※方士徐福故事 為秦始皇尋不死草得道成仙 唐開元年間曾現世救人
※他為大漢開創了與開元盛世媲美的輝煌時代,卻被忽視了兩千年
※造就開元盛世的李隆基,一日之內貶三個兒子為庶民,後又奪子之妻
※史上所謂開元盛世,享福只是皇帝和楊貴妃,百姓家徒四壁溫飽不濟
※李世民之所以會成為皇帝,有後來的開元盛世,跟一條蛇一隻鼠有關
※崇寧重寶開元通寶見證一個歷史朝代
※安祿山一個沒有背景的胡人,為何敢在開元盛世造反?
※唐代三傑指的是誰?第一 乃是開元宰相
※冷炮問答:開元盛世的唐朝 為何被安祿山三鎮兵馬趕出長安?