劉邦、朱元璋屠戮功臣，李世民為何不這麼做？換你，也不會這麼做

俗話說兔死狗烹，飛鳥盡良弓藏，這好像是一個千古不變而又殘酷的真理。縱觀歷史，有多少次出現這種這種現象，曾經叱吒風雲的戰場英雄，一旦國家安定，這些英雄們不久也被各種罪名給殺了。

比如，兩位著名的草根皇帝劉邦和朱元璋，他們都是草根起家，經過努力，翻身做了皇帝。在打拚天下時，他們和自己的部下生死與共，發誓要同甘共苦，以後同享富貴。尤其朱元璋，為了戰爭需要，光義子義侄認了一大堆，這些無非都是為了拉攏人心，讓部下為他賣命。

但是，一旦他們得了天下，坐上皇帝的寶座，就開始和這些曾經在戰場上立下汗馬功勞，為他出生入死，擋箭擋槍的兄弟們拉開界限，一個個開始清除。

劉邦做上皇帝後，想各種辦法剷除異姓王，從公元前202年十月至公元前196年十月，先後解決了燕王臧荼、楚王韓信、趙王張敖、代相國陽夏侯陳豨、梁王彭越、淮南王英布、韓王信。異姓王中唯有長沙王吳芮因勢小不構成威脅而得以保存。

當然，理由是很充足的，因為這些異性王實力太大，威脅到了皇帝。但這也只是一個殺人的理由而已，劉邦未得天下時，答應和他們同分天下，共享富貴，得了天下就除掉眾多異姓王，但又封了自己家的兒子做王，自己家的兒子就不威脅皇權嗎，後來不也是爆發了七國之亂。

朱元璋更不用說了，在對抗元朝、勁敵陳友諒、張士誠時，和部下稱兄道弟，把年輕有為的青年認為義子、義侄，搞得比較親兒子都親，但是得了天下後，也是一樣，一個個的除掉，最後跟著他打天下的功臣幾乎被屠戮殆盡。

導致後來燕王朱棣造反時，明朝都拿不出像樣的大將和朱棣廝殺。當然，朱元璋大肆屠戮功臣也有理由，怕自己的兒子上台後鎮不住他們，給兒子找麻煩，所以他先給兒子把路鋪平，這樣兒子走起來就順暢了。只要他認為會威脅兒子的，他都想盡辦法除掉，一定要讓有能力造反，或者可能造反的都死在他前頭。

如果說劉邦、朱元璋之所以屠戮功臣，是為了保住皇位，為了漢朝、明朝的穩定，那麼作為唐朝的第二位皇帝李世民為何不這麼做？（從實質上來說李世民是唐朝第一位皇帝，畢竟李淵板凳還沒暖熱就被迫禪位了。）

其實，這個原因很簡單，劉邦、朱元璋屠戮功臣是因為形勢所迫，李世民不大開殺戒也是形勢所迫。主要原因就是人口！

隋煬帝登基初期，隋朝人口大概是890多萬戶，四千六百多萬人口。（至於人口數量，統計方法不一樣，有一定的誤差，所以說是大概。）

由於隋煬帝後來治國無方，導致農民起義不斷，隋末戰爭使人口銳減，到公元628年（貞觀二年），也就是李世民登基兩年後，唐朝只有二百九十萬戶人口，經過李世民十多年的努力，具有「貞觀之治」的唐朝人口也才恢復到一千兩百多萬。

而劉邦登基時，西漢大概有一千六百萬人口，東漢鼎盛時有五千六百多萬人口，晉統一三國後大概有一千八百多萬人口。朱元璋更不用說了，當時元朝不把漢人當人，隨意殺戮，朱元璋登基後，經過努力，到1393年全國有6500多萬人。而唐朝到了唐玄宗李隆基時，經過好幾代人的努力，才達到5000多萬人。

所以建國後的李世民經常以亡隋為戒，時刻提醒自己，剋制慾望，並且囑咐臣下不要擔心因為皇帝不高興就停止諫言。在政治上，既往不咎，對於殺人的事情更是謹慎，能饒人處則饒人，能不殺的盡量不殺，並且減輕賦稅，勤政愛民，這才使隋末動蕩之局得以穩定下來。

如果你是李世民，應該也會這麼做，如果再屠戮功臣，大開殺戒，那麼唐朝就沒人了，人都死了，皇帝還有什麼用。

瀋陽最有錢的女人：老公是上將，公爹是省長，女兒、女婿都很牛

清朝有個奇葩部門，上下班必須脫得一絲不掛，還成為熱門工種

隱姓埋名四十年，曾活捉蔣介石五大王牌軍軍長，表明身份轟動四海

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！