中國需要的是移民而不是難民

最近熱議的話題有很多，而其中有一條便是中國是不是可以接受難民。對於難民這個世界性難題到底應不應該由中國來幫助解決，網友們有各種各樣的討論和意見，而歸根結底就是一句話，對不起，我們還很窮。

引發歐洲對難民安頓和吸收的著名新聞圖片

同時就在昨天，兩條新聞同時出現，一條是天朝網紅王毅外長明確的表示我國現階段還沒有接受難民的能力，不過樂意為難民和受到戰爭災難的國家做出力所能及的貢獻。而另一條則是重慶副市長劉桂平接見烏克蘭專家，代表重慶市政府出資17億安頓我國天驕航空公司引進的3000名烏克蘭專家及其家屬。

圖：重慶天驕航空成為中烏合作、吸引外國科學科技人才移民的典範

這絕對是兩條截然相反的新聞，而實際上細細研究我們會發現，我們需要引進、大力歡迎的是「移民」而不是「難民」。

在小編看來，以我國現階段的經濟發展狀況和國力，尚且難以實現像歐洲那樣對難民安頓採取的措施和出台類似政策，只能在經濟上本著人道主義的原則盡最大可能對戰爭受害國施以援手，幫助其進行重建等工作，要知道我國的基建能力和大型器械生產能力在世界上都是數一數二的，完全可以幫助戰爭受害國重建家園，這實際上也是對於安定難民做出的不可否認的貢獻。

而相應的，國家發展就需要有技術有能力的人才，所以我國歡迎世界各國有才能的專家學者以及各行各業的人才移民國內，參與我國的改革和建設，成為中國特色社會主義建設和小康社會建設過程中的一份子。他們為我國做出的犧牲和付出的辛勞，值得中國人的尊敬，也值得國家對他們的安頓和保護。

至於在難民問題上，很多西方媒體惡意批評我國不接受難民的政策，在小編看來是荒謬可笑的。首先我國內部尚且存在貧富不均等問題，其次歐洲直接大規模接受難民所帶來的危害眾所周知，而我國有人口基數大、城市建設集中等特點，類似的恐怖事件如果發生在我國，其造成的傷害和威脅肯定遠大於歐洲。

圖：近期發生的英國恐怖襲擊事件帶來警示

更重要的是，難民不同於移民，他們在戰爭結束之後是要回到戰爭受害國的，而到時候已經在接受難民國生根發芽的難民應當如何遣返，或許對於人口較少的歐洲各國來說尚且容易解決，但是對於人口眾多的我國來說卻是一個很難解決的問題。

圖：幫助難民重建家園也是在幫助他們

因此從很大程度上來說，我國不接受難民，但是幫助戰爭受害國進行基礎建設和恢復，也是在幫助難民，幫助他們重新回到重新建設的家園，這無論是從一個負責任大國立場上來講還是從一個發展中國家的角度來看，都是理所應當並且無可厚非的，西方媒體的惡意指責和批評，更多的是對於我國的無端抹黑和斥責。

圖：英國首都倫敦緊張的局勢是我們不願意看到，更不願意在自己身上上演的

總而言之，我們是發展中國家，我們在和平之中尋求發展和建設，對於對國家有利的銀民，小編竊以為無論是國家還是百姓都是歡迎的，但是對於有可能帶來社會動蕩的難民，我們更多的是敬而遠之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！