歷史回顧！如果歷代開國皇帝生於同一時期，誰最後奪得天下的可能最大

歷代建國天子牛人很多，但是，你有無想過，假如這些牛人生於同一朝代，誰末了的勝算會比較大呢？

固然，歷史不容假定，但咱們只當玩一場遊戲，每一個玩家都可以選擇角色，來個建國君王群英會。

人物大致如下：秦始皇、漢高祖、曹操、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤、成吉思汗、明太祖朱元璋、後金大汗努爾哈赤。

那些歷史上非大一統王朝的分裂政權的建國天子這裡就不列進去了，省得人設太複雜。

固然，咱們這裡還附加一個前提，每一個天子身旁的核心人物保留，作為其打世界的班底。也就是說，每一個天子身旁的文臣武將，隨其一同穿梭，數目嘛，在5位以下，其他的勢力自己去發展，不然就成了穿梭軍團了。

前提說完，接下來再設定一個光陰，考慮到歷代天子建國的前提各不相同，有些天子出身名門，有些出身寒微，有些家財萬貫，有些腰纏萬貫，並不太公平。

既然如許，那就把光陰配景設定在元末朱元璋期間。紅巾軍起義，驅逐蒙古統治者的期間配景下。也就是說，以最窮的屌絲朱元璋的前提為起點，省得人人說不公平。

這種情況下，你以為會勝出的是誰呢？

秦始皇？漢高祖？成吉思汗？照樣朱元璋？

假如讓我選，我感到末了勝出的會是劉邦。

為何這麼說？

首先，說說消除秦始皇的理由。他之所以同一六國，是因為秦朝前期六代君王打下了基礎。再加上當時有同一的人心所向。真要打世界，秦始皇勝算不大。

曹操為何被消除。曹操誠然文才武略都不錯。但從其赤壁之戰以及終身沒同一三國來看，能力照樣有限。

楊堅為何被消除。楊堅屬於外戚上位。隋朝建國之際，並沒有特別出名的大將。隋文帝執政整體以保守為主，適於守成。

李淵難道勝不了？李氏父子確實是人才網job.vhao.net，並且手下能人也很多。但假如是群雄逐鹿，不僅要有實力，更要有手段。

趙匡胤黃袍加身就更行不通了。陳橋兵變趙匡胤當上天子實在是走了狗屎運，真論接觸建國，趙匡胤還差得遠。

成吉思汗作為異族不佔優勢。成吉思汗崛起於草原的時刻，是因為當時草原上沒有牛逼的人物在。山中無老虎，猴子稱大王。假如真和歷代牛人一起爭世界，以成吉思汗那一套燒殺搶掠的手段，是不得民心的。

朱元璋比劉備差了點。朱元璋確實很牛。從腰纏萬貫到當上建國帝王，剿滅群雄，他很有一套。但和劉邦比，他沒有劉邦會用人，並且格局上劉邦照樣大些。

努爾哈赤不用提了。清朝建國幾代人才網job.vhao.net完成。單憑一個努爾哈赤是沒用的，假如和這些英雄生在同一個期間，努爾哈赤照樣打漁狩獵吧。

末了，說說劉邦為何能勝？

最主要照樣在用人。

想當年，劉邦對陣的可是項羽。但他愣是短短四年就幹掉了項羽。劉邦這人做事不擇手段，用人也是不拘一格，這是亂世取世界的秘訣。

這麼多人中，個人感到勝算最大的照樣劉邦。

固然，這只是假定。不知有無公司開闢一款如許的遊戲來模仿下，看看末了終局若何。

你或者有不同看法，說出來人人評論辯論評論辯論看。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！