為何康熙能關門扳倒鰲拜而漢獻帝無法誅殺曹操？
鰲拜和曹操都是手握重兵，都是挾天子，為何漢獻帝劉協不能關起門來誅殺曹操？漢獻帝與康熙都年幼，身邊忠臣都很少，都沒有自己的軍隊，為何康熙敢抓了鰲拜一人而不擔心抓了鰲拜之後鰲拜的黨羽顛覆朝廷？
那就是漢獻帝當時已然完全喪失君主權威，他沒有兵沒有將沒有權也沒有錢甚至連吃飯都很困難，而曹操是有兵有將有錢有糧，在其他諸侯都拒絕接納漢獻帝之際，是曹操出手迎納了落魄的天子。所以，漢獻帝的問題是一無所有，而康熙的問題僅僅是大權旁落而已。
這兩個問題的差異，就在於：漢獻帝其實已經失去了天下，而康熙只是比較年輕，大清國人依舊認他是皇帝，這一點其實也包括鰲拜在內，從後來看，鰲拜僅僅是自以為是管了多些而已，自然也多吃多佔，但他不反皇帝更不反大清——自然，這一點是就當時而言，如果繼續發展下去，鰲拜最終演變成一個曹操不是沒有可能。
相反，曹操模式之下，主動者是曹擦，漢獻帝的朝廷，從宮廷（皇后是曹操的女兒）到朝廷（平時是曹操主政，曹操外出則由荀彧主政），御林軍則由曹休率領，他要訓練一幫小朋友對付曹操，呵呵，那就是個笑話了。
※林沖為何不娶扈三娘做老婆？
※從女奴到皇后：衛子夫當上皇后是這麼來的？
※民間傳說：呂四娘報仇削取了雍正首級！
TAG:錢氏宗親俱樂部 |
※為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，而漢獻帝無法關門誅殺曹操？
※為什麼康熙能扳倒鰲拜，而漢獻帝無法誅殺曹操？
※為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，漢獻帝卻無法滅掉曹操？
※為什麼康熙能關門暴揍一頓鰲拜：而漢獻帝卻無法關門殺掉曹操？
※為什麼康熙關門能扳倒鰲拜，而漢獻帝關門鬥不過曹操？
※為何康熙可以擒殺鰲拜，而漢獻帝卻不能計殺曹操？
※為何康熙能關門暴揍鰲拜，漢獻帝卻無法如此對待曹操？答案很簡單
※為何康熙皇帝要鰲拜處死？康熙用這種方法就制服了鰲拜
※三國軼事：康熙能擒鰲拜，漢獻帝為什麼鬥不過曹操？
※康熙最後為何沒殺鰲拜？
※清朝權臣鰲拜被康熙擒拿後，為何康熙沒有殺死他？
※康熙快刀斬亂麻奪了鰲拜權力，為何漢獻帝對付曹操不用此招？
※康熙智擒鰲拜之後為何不殺之？帝王之術奧妙，就在這「不殺」二字
※康熙扳倒鰲拜只能算是小孩子過家家，漢獻帝對付曹操才是大智慧
※康熙能智擒鰲拜，為何光緒不除掉慈禧，自己獨掌朝政？
※康熙皇帝抓住了鰲拜後，為何不直接處死？
※康熙擒下鰲拜後為何不殺？他不敢嗎？
※歷史解密：鰲拜對清王朝一直忠心耿耿，但為何被康熙除掉呢？
※康熙帝正要誅殺鰲拜之時，鰲拜做了什麼，康熙帝立馬免他一死
※康熙為什麼要殺鰲拜？