日本放棄部署「薩德」，換了個危害更大的！

就在韓國因「薩德」問題攪得東北亞局勢動蕩不安時，日本防衛省傳來消息，決定放棄部署薩德，改為引進陸基「宙斯盾」系統。

這則低調的新聞並沒有引發外界廣泛的關注，有觀點認為，日本選擇陸基「宙斯盾」，是因為其「性價比」更高，還有日媒稱，引進「宙斯盾」可以避開「薩德」這個敏感問題。然而，美日兩國背後的真正用意，絕非這麼簡單，他們到底在打什麼鬼主意？

「性價比」更高的反導系統

6月23日，《朝日新聞》援引日本政府相關人士的話稱，日本防衛省將引進陸基「宙斯盾」系統，並要求政府將相關費用列入明年的預算。

日本為強化其本土導彈防禦能力，早在今年3月份，就明確提出要求政府解禁「攻擊敵方基地的能力」，同時強化日本現有的反導系統，包括引進「薩德」系統和陸基「宙斯盾」系統等，從而建立起覆蓋日本全域的反導防禦體系。

「薩德」反導系統

到底是出於什麼原因，讓日本放棄了「薩德」？

首先，由於軍費較為緊張，「錢」是日本不得不考慮的一個問題。

從花費上看，一架「薩德」發射車大約要1250億日元，防禦日本全境，大約需要6架。反觀陸基「宙斯盾」系統，單價只要800億日元，僅需兩架即可，耗資只有「薩德」的21%。

然而，日本絕不僅僅是掉進了錢眼兒里，雖然陸基「宙斯盾」花費比「薩德」少，性能非但沒有降低，反倒大大提升。

美國陸基「宙斯盾」系統全景圖

「薩德」屬於末端防禦，高度在40-150公里；而陸基宙斯盾如果採用「標準-3 Block2A」導彈，其射高可達70-500公里，具備反衛星的能力。不僅能夠在導彈飛行末段的高空實施攔截，還可以實施中段攔截，並進行多次、分層攔截，提高攔截成功率。在這一點上，「宙斯盾」系統的作戰範圍其實涵蓋了「薩德」的功效。

此外，日本已於2006年和2014年在本土部署了兩處「薩德」同款的X波段雷達。因此，日本引進「薩德」就不那麼緊迫。

打造海陸「宙斯盾」雙保險

喜愛軍事的小夥伴們，一定不會對「宙斯盾」導彈防禦系統陌生。目前，日本共有6艘裝備「宙斯盾」的驅逐艦，其中4艘可以防禦彈道導彈，另外兩艘在2018年升級為同等標準。

但光有艦載「宙斯盾」還不夠，不能覆蓋日本本土很多地方。因此，日本一直想發展其他反導系統。如果引進陸基「宙斯盾」，意義重大，既可以減輕軍艦的警戒任務負擔，還能確保在任何時間都具備靈活的防禦態勢。

日本「宙斯盾」驅逐艦

美國陸基「宙斯盾」系統是在海基系統上發展而來的，其設備和部件最大可能地與海基系統保持了一致，使用的系統和組件幾乎相同，包括AN/SPY-1雷達、火控系統、MK41垂直發射系統、電腦處理器、顯示系統、電源和水冷器。

如此一來，系統大部分部件可以從海基系統簡單移植到陸地上，降低了生產成本和開發技術風險，縮短了開發時間，降低了維護成本。

「宙斯盾」系統的SPY-1D型雷達

此外，陸基系統與海基系統的廣泛通用性，可以讓雙方通過數據鏈連接，共享信息，根據每個系統的位置、準備狀態和裝備的武器，將威脅劃分各個優先順序，並將目標進行分配。

經過系統升級，陸基「宙斯盾」還可以獲得多重防空作戰能力，不單能防禦彈道導彈，還可以擊落飛機和巡航導彈。

美日反導野心昭然若揭

自2003年以來，日本高調執行「日本版導彈防禦計劃」，先後引進了40餘部「愛國者-3」導彈系統，並改裝了6艘海上自衛隊「宙斯盾」導彈驅逐艦，初步建立起了相當規模的導彈防禦體系。

而在近年來的測試中，「宙斯盾」驅逐艦已有過成功擊落彈道導彈靶彈的紀錄，但其成功率較低；「愛國者3」型導彈攔截「飛毛腿」之類的老式彈道導彈尚可一用，但對於新型彈道導彈的攔截概率亦需存疑。

「愛國者-3」防空導彈系統

為了形成全方位的「保護傘」，日本並不滿足於此，又或者說，是日本及其背後的美國還不滿足。

如今，北約的導彈防禦系統正成為現實。2013年，按照美國和北約制定歐洲反導計劃，美國花了5年時間成功地把宙斯盾搬至陸地，並把它部署在俄羅斯家門口。第一步是部署在羅馬尼亞，已於2015年完成。第二步部署在波蘭，計劃2018年完成。

若日本也配備了陸基版「宙斯盾」體系，就能夠對此類導彈施行中段阻攔，替美國人「擋槍」。也正因為如此，美國一向也在活躍向日本推銷陸基「宙斯盾」。

陸基「宙斯盾」

此時不引進「薩德」，並不意味著永遠放棄，之後，日本政府很可能再根據需要，用「薩德」補齊陸基「宙斯盾」與「愛國者」之間的火力空白。這樣三位一體化的反導體系，最終實現能夠抵禦從任何方向射來的任何類型彈道導彈的目標。

從歐洲到東北亞，從北約到美日韓軍事同盟，反導系統的部署並非是為了單純「自保」，他們的野心早已昭然若揭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！