綠城集團，你不出來說話不行了

今天，是杭州保姆縱火案的第5天。5天前的6月22日，一起發生在杭州「藍色錢江」高檔小區的大火，奪走了三個可愛的孩子和他們母親的生命。

雖然目前涉嫌縱火的保姆已被抓獲，但小區的開發商綠城集團，除了在火災當天召開了一場極為簡短的情況說明會後，至今再無任何錶態…

但死者乃至其他業主對於綠城集團在這起火災中的質疑，卻變得在越發強烈…

上圖中的這條微博，是3個逝去孩子的父親在今天中午發布的一條微博。5天過去了，他現在關注的重點已經不再是案發當天就已經落網的保姆，而是綠城集團。

實際上，從昨天開始，這位父親以及其他一些死者的親屬，就已經開始在網上炮轟綠城集團，質疑房屋本身的質量問題是不是在火災中扮演了「幫凶」的角色。

上圖中這位發帖的朱慶豐，是三個逝去孩子的舅舅和孩子母親的哥哥。在他的這條微博中，他就明確地表示，雖然火災是人為縱火，可如果物業給力，消防措施得當，4條生命就可能得以生還，而不用在大火中苦等2個小時，最後被活活熏死。

更何況，這還是一個房價上千萬的高檔小區。

與此同時，許多居住在該高檔小區的其他業主也在這起恐怖的火災中感覺到了強烈的焦慮。他們想知道：為什麼他們花了上千萬買的豪宅，卻在大火發生時需要靠物業的保安挨家挨戶的敲門告知，而樓層里的煙感報警器卻沒有發出提醒…

可是，對於他們的疑問，綠城方面迄今只在火災發生當天，由綠城物業方面只給出過一個簡單的回復：消防設備全都運轉正常，已經把情況和數據都提交給相關部門了，不多做解釋了。

在很多業主看來，這句回復顯得非常傲慢。而且，這句「不多做解釋」，也令很多並不準確的傳言在網上進一步發酵起來…

圖片中的兩人為綠城集團的代表，圖片來自當地媒體的報道

最後，還是當天負責滅火的杭州上城消防大隊，通過當地媒體的報道講述了當天滅火的經過。

根據該消防大隊在其微信公號中轉發的一篇來自《錢江晚報》的報道，在6月22日早上5:04接到報警後，消防隊在50分鐘後就已經基本上控制了火勢。

不過，《錢江晚報》採訪消防員得知，因為著火的地方在房間的客廳區域，導致房子的正門溫度過高無法進入，而破門則會令火勢借著新鮮的空氣對流進一步擴大，波及其他樓層。

更重要的是，房內其他卧室的道路，也都被客廳發生的大火堵塞了。

所以，如下圖所示，消防員只能兵分兩路，分別從北側的保姆房間和南面的陽台進入起火的房間，先撲滅客廳的大火，再尋找被困在屋內的人員。

但是，《錢江晚報》的報道進一步指出，雖然大火之後被控制，可整個房間卻瀰漫著濃煙，視線極差，「一片漆黑，即便有頭燈輔助照明，能見度也不過一米。」

所以，消防員只能貓著腰，借著濃煙相對微弱的地面區域，摸索各個房間，尋找被困人員。最終，他們在房子最北側的女孩房間才找到了4名已經停止呼吸的被困人員，當時消防員們也都哭了…

根據《錢江晚報》的報道，這個房間只有一扇窗戶，「寬30厘米，為直推窗，能推出去的距離不過一個手機的寬度，也就是六七厘米」，根本不夠釋放室內的濃煙…

耿直哥採訪的一位外省的消防員則介紹說，如果當時4名被困人員可以用衣服堵住他們躲進的那個房間的縫隙，阻攔濃煙的進入，那可能還有一線生機，但或許由於是縱火，短時間內火勢和濃煙就會達到非常可怕的致命程度，來不及讓他們做到這一切。

這位消防員還表示，沒有消防員會存在貪生怕死不敢救人的情況。

GIF/1.3M

圖為當時火勢的猛烈程度

但話說回來，上述那篇《錢江晚報》的報道，也只是介紹了當天消防員們滅火和搜救的過程，並沒有透露物業方面是否存在任何責任或問題，比如目前家屬提出的當天有保安曾經宣稱屋內沒人。

因此，不少人雖然目前已經理解了消防員的付出，但仍然懷疑這其中可能存在信息混亂的問題。而面對質疑選擇「不解釋」的綠城集團，也進一步成為了家屬和業主們現在主要抨擊的對象。

然而，截止耿直哥完稿時的6月26日19時，綠城集團的官方網站、微博和微信賬號仍然沒有任何對公眾質疑的回應。

不僅如此，從6月22日早上火災發生到現在，綠城集團的上述三個官方渠道，以及@綠城藍色錢江 這個事發小區的直接開發商的官方微博，都沒有哪怕一句悼念4名遇害者，慰問死者家屬的微博….

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！