劉洪斌只是藝名，黑廣告的責任到底要誰負？

GIF/1K

這些天的網紅應該是劉洪斌（劉洪濱），這位長相端莊、面目善良的老太太。

1

在近一周的時間裡，媒體大報「老專家」、「神醫」 劉洪濱在各個電視台推廣「假藥」、「神葯」的信息，但內容都差不多。基本上都是三年九個身份，在不同的電視台養生節目及廣告中推銷藥品及保健品，這個人太可恨。

至於這位老人家的身份，只有否認的信息，沒有確定信息。她所有自稱的單位都否認了她的存在，感覺這位老人家在人間蒸發了。

我原以為她很快會被網友人肉出真實身份。可好幾天過去了關於這個人的基本信息還是。

在網路生活時代這是一個很不正常的現象，中國網民的能力是很強的，人肉一個損害公共利益的人應該非常快，最多兩三天。

可為什麼到現在還沒有她的真實信息呢？

一是這位老人家從不上網，在網路上沒有留下她的任何個人信息。

她為什麼會這樣呢，因為她的光彩時刻都在電視里，不需要在網上滿足。再有就是她太忙，沒閑工夫上網。

二是這位老人家把個人的信息保護得非常好，真實信息從未泄露。

這說明什麼？這說明她知道自己乾的不是好事，一旦讓人知道，就會成為眾矢之地。

三是能人肉出她的網民根本不關心這一事件。

網路高手都是年輕人，年輕人最不喜歡的節目就是養生和保健，也從來不相信這一套，所以沒人去人肉她。

2

知道她是誰，她的真實身份有那麼重要嗎？

一點都不重要，她只是個演員，和做電視廣告的明星演員一樣的演員。

做過藥品和保健品的明星演員多了，又與她有什麼區別呢？不同的是明星演員出場費太高，不能佔用太長時間，沒有她在廣告節目里忽悠的時間長。

而電視台的主持人是她忽悠的托啊？一樣應該受到指責。主持人是工作，平常人毀屍是犯法的，火葬場的工人把人變成灰是合法的。工作性質決定了行為的正確性。

既然她是一位演員，也要負演員的責任，當然是這樣，她的行為是有問題的。

還有一個問題是她只是個群演，沒有人知道她是誰。或者說是誰並不重要，重要的是她就是這樣一個形象好的老太太。用順手了大家都用。

珠海有個很有名的老太太群演，當然，她不是拍藥品、保健品廣告的，她拍電視劇、電影。

出演的角色是舊社會妓院里的老鴇子。出演的片子多了，導演和她也熟了，把找妓女群演的任務也交給了她。結果，老太太帶著一群姑娘遊走於全國各大片場之間，好不風光。

我問過她女兒，片子的字幕里有你媽的名嗎？她說當然有了，在那一大長串演職人員表裡，但那裡出的是我媽的藝名。

看來劉洪斌（濱）也只是藝名。

3

我估計這兩天，這位老太太被嚇壞了，應該是門都不敢出了。

有自責是應該的，畢竟她的形象、她的嘴騙了太多和她一樣的老太太，特別是老頭。

但民眾真正要追責的不應該是她，應該是在這個利益鏈條上的各方。

在這個利益鏈上都有誰呢？

藥廠——經銷商——廣告製作商——播齣電視台

藥廠會說，我的葯是真的，是他們給宣傳假了。但你有責任制止假廣告或假節目的播出，你有責任第一時間出面維護企業或品牌的形象，為什麼沒有這樣的現象發生呢？看到了利益，在竊竊自喜。

經銷商的責任是怎麼也推不掉的，因為他是製片人。廣告製作商和播齣電視台（電視台有時也是製作商）違反《廣告法》，製作、傳播虛假廣告。在這裡面廣告製作商的責任輕一些，只不過拿了點製作費而已。電視台在這裡面就不單單是廣告傳播（製作）方的角色，還是經銷商。因為這類廣告或節目電視台都有銷售提成。

只有這些直接環節上的責任方嗎？當然不是，還有監管方和審批方。

食品藥品監督局——工商局——廣播電視新聞出版局

這些政府部門有一個起作用，這樣的事件能發生嗎？這位叫劉洪斌的老太太能有這麼強的生命力嗎？這些政府部門是這位「影后」的真正塑造者。

這些政府部門是不是利益鏈上的一環呢？這都很難說。

在所有環節里老太太是獲利最少的一方，相比利益鏈上的其他環節，她也是一個弱者。

雖然我們可以同情她，但對於她的行為也是不可原諒的。

不去害人應該是做人的基本準則，通過害人而獲利的人就是壞人。

但也不要把這一事件的焦點放在假醫生、假傳人、假專家上，這是一種誤導，這種誤導讓最深層的政府部門佔了便宜。

還有一種潛意識是拿政府部門沒辦法，拿老太太快的快的嘴，這也是一個不值得可憐的弱者表現。

應該通過這一事件促進政府部門有為，這是最基本的，促進位度、體制上的進步是最終目標。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！