藝術家眼中的VR：一種更接近體驗的媒介

Jeremy Couillard是一個在紐約創作VR藝術的藝術家。他最近發布了一款第一人稱遊戲，名為Alien Afterlife. 《紐約客》介紹了這款遊戲。此外，Couillard又將遊戲轉製成了一部題為Rebirth_redirect的VR視頻，在紐約的新當代藝術博物館題為「First Look: Artists』 VR」的藝術展上展出。外媒近日採訪了Couillard，與他交流了他對VR與藝術的看法。

Couillard提到他最早知道VR是因為任天堂的Virtual Boy，他的藝術作品最早的靈感來源也是玩遊戲。沉浸性的體驗能夠根本性地觸及人對自我的認知，這是VR藝術的迷人之處。他強調VR是一種體驗，而非敘事，VR作品應當更注重它作為體驗的本質。

他認為VR的敘事語言還沒有創造出來，VR作為一種體裁正在經歷電影在早期所經歷的事情：那時蒙太奇和剪輯的概念才剛剛出現，人們開始意識到電影時間線處理的新的可能性。一百年來人們已經習慣了只在一個小方框里看畫面，但現在我們突然得到了一整個視野，這會帶來徹底的改變。

筆者認為Couillard對敘事語言的思考頗具啟發性。從表面上看，似乎VR技術不過是屏幕的擴展，我們從小小的黑白顯示器，到大屏高清顯示器，到IMAX球型銀幕，似乎VR不過是把這個屏幕再擴大了一步。然而事實或許並非如此，量變或將導致質變。

在有限的屏幕上我們或許只是在獲取信息，不同的信息質量決定了我們的注意力投入，此時沉浸是一個選項。但在VR當中，沉浸是默認值。

當我們選擇VR，戴上設備，將外界變成一片黑暗的時候，就是在選擇沉浸本身。那麼這種體驗到底應當以怎樣的邏輯呈現？VR作品的敘事語言是否真的與傳統媒體的敘事語言大相徑庭？這些問題值得我們思考。

以下是採訪原文：

你對VR這個概念的最初的認識是怎樣的？

我第一次知道VR這件事是在90年代，任天堂發布了一款叫做Virtual Boy的遊戲機，當時畫面還很簡陋。我並沒有玩過這款遊戲機，但是我覺得VR這個概念真的太棒了。我看到這個消息的時候，覺得未來一定會很酷。畫質么總會變好的。後來oculus出來了，我毫不猶豫就搞了一套。

你是什麼時候意識到VR可以成為一種新的藝術形式的？

其實Oculus出來的時候我已經在搞藝術了，所以我立刻就想到，我怎麼把這東西變成藝術？因為我第一次真正地體驗到「藝術」這件事，就是在遊戲當中。我知道有些人第一次體驗藝術可能是被爸媽帶去看畫展啊什麼的，我也被帶去看過展覽，但是真正讓我震撼的，是玩超級瑪麗。

不過雖說我現在已經做了不少VR藝術的東西，但好像大眾並不關心裏面「藝術」的成分，他們只是想感受一下前沿技術。這挺挫敗的，因為你投入了那麼多精力想要創造一種獨特的「體驗」，結果最後你把東西拿出來的時候，別人只會說「哇是VR啊，那我試試」。

你怎麼想到做AlienAfterlife這個作品的？

我對虛擬現實最感興趣的一點就是它們能夠模擬任何你想要的東西。我一直想，有什麼事情是我們在現實中絕對無法體驗到的，這就是我想要模擬的。而其中之一就是死亡、死後的生活，還有一件是被外星人綁架。所以我就想要是我同時模擬出這兩件事會怎樣：你死了，你正要進入死後世界，結果外星人這時把你綁架了。

那你覺得，會有那麼一天，VR能夠創造出一個新的迷幻運動嗎？

我很希望會有。我認為那是個很有意思的方向。這就像藥物，但更加可控。我一直覺得，技術能夠如此使人沉浸其中，甚至讓人忘記了自己的個體性，忘了自己是誰，這件事情太迷人了。就甚至可能你都會忘了自己還是人類。那也許會很可怕，但也許也會很有趣。更讓人著迷的是，這不僅僅是一種靈性體驗或者技術體驗，更是一種藝術體驗。

有哪些藝術家或者作家給了你這些靈感嗎，給你指出了方向之類的？

我最早的靈感來源應該是玩紅白機。然後我大學修的是西班牙語，我很喜歡讀博爾赫斯還有羅貝托博拉尼奧（智利小說家、詩人），這些光怪陸離的南美作家啟發了我「敘事」到底是怎麼一回事。在藝術方面啟發我的還有Paper Rad（一個現代藝術團體）。

你覺得在VR當中能夠講好一個故事嗎？

我覺得這不是我努力的方向。我認為VR是一種「體驗」。我覺得VR正在經歷電影在1910年代經歷的事情。那個時期電影行業開始出現諸如蒙太奇、剪輯這樣的概念，以及對電影時間線的再理解。我認為VR的敘事語言現在還沒有創造出來。

甚至也許它不會有這樣一種語言，因為它真的是一個完全不同的東西。一百年來我們已經太習慣於在一個方框里看著畫面運動，但是現在，突然之間，我們有了一整個視野。我認為這會帶來全新的改變，VR是一種更接近「體驗」的媒介。

你認為藝術界會抵制VR嗎？藝術界對VR感興趣嗎，還是說不屑一顧呢？

《紐約時報》有篇文章就是寫我們在新當代藝術博物館辦的展覽，題目是「VR進入了藝術的世界，然後呢？」我覺得大概表達了主流藝術界對VR的評價吧：「行吧，有幫藝術家在用VR七搞八搞，有點意思，但是然後呢，要做什麼？」

我讀那篇文章感覺作者沒怎麼看我們的作品就得出了這個結論。

你覺得你的VR作品未來的發展方向是怎樣的？

我認為科技能夠使人孤獨，也能夠把人聯繫到一起。最終我希望能夠創造出這樣的虛擬體驗：你進入到一個虛擬的世界，但在那個世界中你遇到的是真實的人。我認為那樣的藝術體驗會很有意思。不過我也知道，距離這個目標還有很長的路要走。

感覺你的作品一直是在利用技術探討人類最基礎的靈性體驗。

我對電腦感興趣的一個原因就是，我覺得它們有種非現實感。我知道電腦本身肯定是很現實的東西，你還得插電才能用是吧。但是當你用電腦的時候，你進入那樣一個空間，那種感覺就和你沉浸在思維中的感覺很類似。你可以利用電腦接觸到一些很深刻的東西。我知道有個搞VR的藝術家，她就把這個技術當成一種靈性的工具。

你對VR這件事有什麼預期嗎？

我覺得我應該是既樂觀又保守。超越屏幕這件事是很好的，但屏幕已經佔領了我們的生活。如果我們能夠擺脫它，我認為那應該挺不錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！