乾隆VS秦始皇，來SOLO，比一比誰毀書更狠,誰比較厲害！

秦始皇，是中國歷史上爭議比較多的皇帝之一。他統一六國，將華夏大地的文化融為一體，可以說是中華民族的功臣；但是，他殘暴無恩，嗜殺無度，又本來不是個明君。尤其他的焚書坑儒，被無數後人所詬病。無數經典的作品，因為他從此再也不能重見天日。

根據《史記》記載，秦始皇燒書，源自於李斯一，史書方面如果不是秦史官所記錄的，要燒掉；二，非博士官而收藏《詩》、《書》、百家語的，處死；三，凡是以古非今的人，滅族，知道這種事而不報官的同罪；四，這命令下達後三十日內不自行燒書的，判黥刑，罰作苦工；

接下來，有兩個在朝廷做官的知識分子覺得秦始皇太殘暴，就潛逃了。秦始皇大怒， 找不到這兩個人，就把和他們相關的460多人全部坑殺。此所謂焚書坑儒

後來乾隆燒書，其實目的也是差不多——維護皇權統治。但是，乾隆燒得範圍更廣，因為他唯一的要求就是：和明朝相關的或者把滿人說得不好的，全都不放過。

乾隆燒得書，絕對是比秦始皇多得多，那麼是否代表乾隆更可恨呢？其實不然。首先，引發乾隆大量燒書的源頭，是征書，是為了修《四庫全書》。雖然燒了大量書籍，但是他也無形中保護了大量的古書。

但是話說回來，二者也是半斤對八兩，沒什麼可自豪的。大量的珍貴典籍在火光中變成灰燼，最終受損失的，是整個中華民族……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！