杭州保姆縱火案：善意真的錯了嗎？

本期主播 | 熙龍

點擊音頻，即可聆聽

更多音頻可在喜馬拉雅搜索：張德芬空間

藍色錢江小區，陸續有業主自發為大火中喪生的母子四人鮮花哀悼，然而，在大火中燒至焦黑的那一層樓依然讓人觸目驚心。

在大火中喪生的母子四人，可以說生活在一個被普遍認為家境優越的家庭，中年夫婦，富有，育有兩兒一女，而保姆縱火毀掉了這個家庭，最不忍心看的是父親舉著孩子的照片，哭到抽搐的那張臉。

惡的動機：嫉妒之火

燒在人心裡的嫉妒之火，也會燎原

保姆莫某和這個家庭的境況，有很大的落差。據媒體證實，莫某欠下巨額賭債，並數次偷盜財物典當，而縱火的直接原因，正是她企圖縱火後滅火立功，博得僱主的諒解。

相比起火勢迅速蔓延，吞噬掉母子四人的生命，如果莫某真如自己所說滅了火，竟是一個更好的結局。

不過一個更為殘酷的現實是，她在不斷毀掉不屬於自己的東西，這就是嫉妒。嫉妒讓她點燃了書頁扔到沙發上，即便這次她滅了火，得到僱主的諒解，嫉妒之火卻沒有熄滅，若不得逞，必定還會有第二次、第三次……

「有些人，即使沒有別人所擁有的東西，也能保持對自我的良好感覺。而另一些人覺得這種境況無法忍受。

當一個人實在無法忍受這種境況，而要去摧毀別人所用的東西時，這就是嫉妒。如果只覺得需要達到與別人同等的水平，這是羨慕。」

這段話，是在《心理動力學個案概念化》這本書上讀到的，用在莫某身上非常貼切。

為別人所擁有的東西而心有不平，這是大多數人會遇到的情況。

也許是為別人的富有，也許是感嘆都是同齡人，怎麼自己的成就比別人低，也許是羨慕別人的好心態。

和人產生比較，是一個必須面對的境遇，那些自己沒有而別人卻恰好擁有的東西，是對自尊的考驗，這涉及到我們如何看待自己，以及如何調節自尊受傷的感受。

而嫉妒和羨慕的區別，就在於是否有摧毀之心。

舉一個書中的例子：

在派對上，F女士走了進來，她看見一個熟人穿著一件昂貴的連衣裙，大聲說道：「某人穿得真花哨，真不合適。」當她看見熟人臉紅了，感到十分開心。

G女士看見一位朋友披著一條時髦的圍巾，她突然意識到自己的圍巾有些過時了，她暗暗提醒自己買條一樣的圍巾，這樣可以變得時髦。第二天，她去商店買了一條圍巾。

心懷嫉妒，需要破壞別人所擁有的喜悅，心懷羨慕，是不需要破壞別人的。

如果把自尊受傷的原因歸結於「這是別人帶給我的傷害」，只能夠從別人身上找原因，報復就誕生了。

莫某說，她的本意是想滅火，這個說法聽起來更像是又一次為自己開脫。無意識中的嫉妒，很多時候被體驗到的，是坐立不安的難受，憤憤不平的怒火，咬牙切齒的痛恨，這些都是初級情緒，而不會承認自己很嫉妒，更無法去調整自己的嫉妒。

未被察覺到的嫉妒，促生了傷害他人的動機，這種動機在說，如果我沒有，你也不能有，看到你失去，我就高興了。

當理智地看到這一切，我們都知道，別人失去了，也不代表自己能擁有。那些用報復換來的快感，也不能平息自己的不忿。

心懷嫉妒，走到哪裡都能迅速發現激發不忿的參照物。

農夫與蛇：

有軟肋的時候，我們更要保護自己

電視劇《家族的形式》

莫某是一個極端的例子，很多情況下，人並不會真的去做危及他人生命的事，但縱火案仍然讓人心驚，善意換來惡報，怎麼辦？

有人說，這是一個現代版「農夫與蛇」的故事。在伊索寓言中，農夫借自己的體溫復甦毒蛇，毒蛇卻反咬一口，致農夫於死地。而現實中，僱主借錢10萬給莫某買房，容忍她偷盜家中財物，引來了葬身火海的命運。

看起來善念善行，卻反而給自己招致禍害，獻出自己的溫暖，這有錯嗎？這真是一個道德難題，我們很難放棄善意，如何保護自己，實際上在於如何合理地使用善意。

在杭州保姆縱火案中，有一個細節。當女僱主發現莫某偷竊了價值三十多萬的手錶去典當，她的處理方式是，「你別這樣，缺錢跟我們說。」

這句話在什麼樣的情況下會說出來？在我們有軟肋的時候。正如農夫把蛇揣在懷中，也同時把自己脆弱的部位暴露給了毒蛇。

如何請到一個好保姆，是讓許多家庭關注的事情。多次有保姆虐待孩子的新聞傳出，誰也不能保證一個陌生人是不是完全可靠的，但現實是又需要請保姆，因為誰的生活都會有軟肋。

於是，因為保姆要照顧孩子，所以極儘可能對保姆好一些，希望她善待孩子；

因為要找一個能長時間相處的保姆不容易，把保姆像家人一樣對待，希望能長久相處；

因為生活習慣差異，小事讓它過去，什麼都不提，希望保姆能意識到知錯就改。

其實，這樣的善待，也正說明了無法避免的軟肋。孩子，家宅平安，安穩生活，每一樣都是我們害怕失去的，一旦心系，就是軟肋。

在自己的軟肋上，保護自己是第一位。

「你別這樣，缺錢跟我們說。」女主人這樣說，期待以金錢的資助換來保姆的忠心，然而很難說，這種方式能不能起作用。

儘管出於善意，但期待中的事情是否會發生，卻不是能控制的。更合理的做法是，在自己能承受的範圍內施善。

真正的善意，是成熟的選擇

真正的善意，不是一味付出，而是選擇。善意里包含了許多東西，是需要我們去分辨的。

有時，心懷善意是因為一個信念：我從不會主動地懷疑別人。

有個年輕女孩，三番五次地被偷手機，最近她告訴我，「我想了想原因，我就覺得沒有壞人，走到哪兒都不會戒備。」聽起來是無邪的，但代價是，無法做一個有安全意識的人，選擇讓自己保持安全的旅行方式。認為別人和自己都一樣，是一個需要分辨的善意。

有時，我們希望能用善意改變別人，我讓你感受到善的美好，你也會變成善的人。但是，事實上我們可能一輩子也無法真的改變任何人

。

類似縱火案保姆莫某這樣的人，有一個特點是，無法控制破壞性的衝動，會把它付諸行動，這種毀滅的慾望並非一夜之間迸發，一定是由長期經歷催熟的。能夠改變這種特點的善意，也需要一個同樣長期的過程。

有時，是期待以自己的善意，換回對方的善意，這是一個慣性的想法，我對對方足夠好，那想必也是同樣的回報。

這個想法多少有些以己度人，至少我們沒有看到，和對方真實的關係是否真的像自己想像的那樣。

有時，不計較或許是因為疏忽和縱容。

同樣面臨保姆問題的一位媽媽，長期被保姆小偷小拿，她總是說，反正我也不缺那點錢，反正不是什麼大事。而保姆越來越放肆，常常在家裡反客為主，她有時竟然不得不忍氣吞聲。

她的縱容和保姆的得寸進尺就此惡性循環。

當發現這些信號，請問自己一個問題，我是在合理地使用善意嗎？

曾經有一位心理學老師說過印象深刻的一句話，「你要做一個好老師，不可能是100%親和，總要保留一點威嚴，哪怕是1%，否則學生會越界。」

他在工作坊里的教授非常生動，也總是笑容滿面，但不會有學生破壞課堂的規則，隨意挑戰老師的設置。這個合理的善意，讓他不失親和，也保持了必要的威嚴。

真正的善意，是成熟的選擇。

保留了自己的權利，又不會傷及對方，我想，這是我們能在善意中學會選擇的標誌。

···

作者 | 陳禹霏

心理學碩士，國家二級心理諮詢師，接受精神分析訓練，從事心理學應用性開發，曾參與運營百萬級心理學課程項目。專業的關注點和擅長領域，兒童發展和教育問題的解決，成年後的個人成長需求解決，包括戀愛、與父母的關係處理。

主播 | 熙龍，我用聲音，擁抱你。微信公眾號：聲優工作室。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！