在歷史的長河中，為什麼蔣介石的軍事能力被公認為「大神」？

在新舊軍閥混戰中，老蔣是政客里最有軍事力量的，軍閥里最有政治權謀的，所以他能在封建式軍閥混戰中勝出。然而，當他對付中共、日本這種現代化政權時就不行了。

分若干層面來說。

首先，宏觀大戰略上，當老蔣握有戰略主動權的時候，眼光不算太差。例如解放戰爭時期的國軍戰略進攻，共軍戰略防禦階段，水準不算太差，儘管損兵折將，堅持要把戰爭扭到解放區打，試圖以國府的綜合實力拖垮中共，毛澤東、鄧小平、劉伯承、陳毅對他這一手均有相當評價，關內解放區也被拖得很疲憊，直到毛澤東放出千里挺進大別山，三軍經略中原的勝負手化解和扭轉了局面。

然後，老蔣處於戰略被動局面的時候，就往往顧此失彼應對失措，如1948年初共軍轉入戰略進攻後，老蔣基本就是疲於應付頭痛醫頭腳痛醫腳四處救火，召開各種軍事檢討會議試圖改進，卻跟不上共軍提升戰力的速度；又如1937年淞滬會戰失敗後，相當一段時間政治軍事應對失宜，甚至準備接受糟透的陶德曼調停和廣田六條準備屈辱求和，多虧日本政客軍閥的狂妄才不得不繼續抗戰。

在被動局面下，偶爾有戰略層面的好想法，也不能貫徹，例如48年春想從東北撤退，不失為一個斷然止損的辦法，但在部將群起反對下被迫放棄。

其次，在兵團-軍-師級戰役布局、團以下戰術指揮上，蔣公的水平相當一般般。沒辦法，老蔣從日本振武學校肄業，參加辛亥革命杭州起義，一步跳到團職幹部，欠缺了排連營職基本歷練，從此要麼像東條和德森一樣查土豆婆婆嘴，要麼就是大而無當…… 至於蔣公越級指揮干擾戰場秩序，那是從美國顧問到手下部將個個怨氣衝天的，這就不多說了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！