我們都曉得，我們的中華文化積厚流光，具有五千年的史書，從上古的中國第一個王朝夏朝的樹立，再到夏朝到清代，再到如今，固然有很多文化和史書本相沒法再探訪嗎，可是也絕不克不及袒護我們的史書五千年的現實，而且在三大古文化：古巴比倫、古印度、古埃及都滅亡了當前，中國的文化從沒斷過，以是我們就沒有古中國這一說。

但韓國人卻不這麼以為，他們以為他們具有更長的史書，號稱一萬年的史書，而且在很多期間都是在亞洲是一個超級大國。他們以為早在公元前6000年前就發明了燦爛的史書和文化，而且在公元前3898年創立了倍達國，這個國度持續了1565年，真的是很誇大。

別急，更誇大的來了。爾後進入了檀君朝鮮的統治期，這個檀君可厲害了，他活了1500多歲，直到1908年才逝世，筆者以為能夠有些寫小說的人寫的史書故事被韓國一些專家看到了，然後改編成了本人的史書。

筆者這麼說也是有依據的，由於這些荒唐的事居然被寫在了《大朝鮮帝國史介紹》一書中。

韓國局部史書愛好者還以為韓國一直是處於霸主位置，臨時佔有東北亞的中央，關於東亞是處於較高位置的。可史書的本相倒是韓國是由商代箕子率領族人遷過去的，而且從漢代到清代，簡直兩千年的工夫都是附屬國。在明代年間，韓國的國王還要對著明代天子的畫像膜拜。

可是正如有些人所擔憂的一樣，由於韓國人以為本人史書長久而且是處於一個較高的位置的，本國的史書愛好者網友就對此產生了迷惑，他們以為既然韓國人這麼轟轟烈烈地說，而且還出如今了他們的教科書和史書冊本中，那末是否是真的呢？

因而，這位網友就在網站上提出了本人的成績：

哪一個史書長久，中國仍是韓國？

對此他說本人進修到的工具很雜，不曉得本相怎樣。因而，很多網友在看了他的成績當前，就紛繁留下了本人的觀點。

圖片內容：中華文化（基於黃河）是四大最古老的文化之一嗎？那這不是說中國有更長的史書嗎？韓國和中國人都說，他們的國度有五千年的史書（依據很多資料，是毛病的）。我只是獵奇這個成績，由於我從差別的網站學到的工具相互衝突。

圖片內容：

中國（公元前221年）與韓國（公元918年）比擬，

中國的史書較為長久。

假如計較文化原史*：中國（公元前1600年）與韓國（公元前109年）

中國的史書較為長久。

假如計較新石器時代的史書**：中國（公元前8500年）與韓國（公元前8000年）

中國的史書較為長久。

圖片內容：我不太理解史書，但我只曉得韓國字母是在1443年（明代）創立的。猜猜他們從前用過甚麼，謎底很分明。以是你通知我哪一個國度有更長的史書。

圖片內容：一個笑話，韓國人置信他們的祖先在長江北部垂釣。而越南人則以為他們的祖先在長江南部打魚。中國人在哪？能夠在河裡泅水?

關於這最初一個答覆，筆者以為真實是太搞笑了。不外仍是有很多外洋的網友以為中國的史書仍是比較長，固然這在我們看來其實是絕不不測的。

）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！