英國網友問:為什麼古代中國能夠大一統?這三位皇帝功不可沒
近代史中,英國擁有「日不落」的稱號,可是這種「日不落」的殖民統治,卻沒有令那些被他佔領的領土真正的成為自己的國家,在後來一二戰持續爆發之後,原本被英國說殖民的那些小國,更是不斷的反撲,最終失去了所有曾經霸佔過的領土。
要知道英國當時的強盛,可是於18世紀至20世紀初期,橫跨一個半世紀多的時間,於全球七大洲建立殖民,可是最後卻沒有任何一個小國,願意俯首稱臣,這也讓英國的學者,對於中國的歷史很好奇。雖然當時的中華不斷的內戰、統一,在繼續內戰、統一。
可是當時的人們卻始終抱有「大一統」的心理,就算是敵對國家,也多是認為是自己人,這是為什麼呢?
於是英國的不少學者,開始追根溯源,最後將最開始的問題,歸結於秦始皇的身上。
大秦帝國是我國最早開始實現「大一統」的國家,雖然當時統一的不過是如今1/3不到的面積,可是卻實現了真正意義上的統一。始皇帝最大的成就,不是攻佔了多少土地,而是實現了文字和度量衡之間的統一,也是用這種方式來將中華與番邦差別開來。就算是日後戰爭分裂國家,也不得不承認,自己所使用的東西,早已是融入靈魂的「傳承文化」,這點最為重要。
隨後的郡縣制度,更是令人從心裡上有了歸屬感,除了項羽逆時代潮流,想要搞個分封以外,卻也沒有排斥過天下一家的說法。
到了漢武帝時期,以「罷黜百家,獨尊儒家」統一思想,該舉措實現於元光元年(公元前134年)。以思想和文化治國,與秦始皇有了「車同軌,書同文」的異曲同工之妙。兩者在思想和實物上,相互呼應,更是讓百姓有天下一家的心理。
五胡亂華對於中華的影響很大,當時的神州大地陷於一片混亂。可是很神奇的事情卻是,五胡帶來的影響僅是戰爭的破壞,可是南下的少數民族,卻有不少反而被中華文化影響,甚至有了文化認同感,自己認為自己是華夏.....遼道宗曾經說過,「吾修文物彬彬不異於中華」,可見當時胡人受影響之嚴重。
中華能走向「大一統」的根本原因,還是因為當時大多數的皇帝,對於少數民族的做法,都是同化,而非殖民,甚至為了讓對方不排斥,還留了原有貴族的特殊待遇。
在唐太宗時期,西域人民還親切的稱呼唐太宗為「天可汗」,正是因為這種不遺餘力的同化和交好的手段帶來的結果。
相比之下,當時的英國雖然也有「融入當地文化,以更好的支配當地居民」的說法,可本質上並沒有將對方當成自己人,而依舊是做為一個可掠奪、奴役的殖民對象。既沒有安撫,更沒有保障措施,分裂之後還想統一!怎麼可能?聚散皆是緣,盛衰豈無憑……
..................................................................
孫悟空有個讓人睡覺的寶貝,卻是從天庭贏來的,對方弄這個幹嘛!
周星馳成名後的顏值,35到40歲巔峰,如今的他,你還喜歡嗎?
宋朝一條規定,讓官府衙門塌了也沒人管,明清時甚至連貪官也遵守
老外票選:中國哪個朝代最強?清朝排第三,秦朝卻僅在最末尾!
孫悟空最丟臉的一件事,就是所有山神土地都認識自己!過程很羞恥


※孫悟空有個讓人睡覺的寶貝,卻是從天庭贏來的,對方弄這個幹嘛!
※老外票選:中國哪個朝代最強?清朝排第三,秦朝卻僅在最末尾!
※宋朝一條規定,讓官府衙門塌了也沒人管,明清時甚至連貪官也遵守
※周星馳成名後的顏值,35到40歲巔峰,如今的他,你還喜歡嗎?
※孫悟空最丟臉的一件事,就是所有山神土地都認識自己!過程很羞恥
TAG:公子小白 |
※假如秦始皇沒有一統中國,中國將會是什麼樣?看外國網友怎麼說
※戰國七雄中的齊國那麼強大,為什麼不能一統天下
※秦始皇當時一統六國,可為什麼不把衛國滅了呢?這其中有什麼隱情嗎
※戰國七雄中除了秦國,還有哪些國家可能一統天下呢?
※大開腦洞,假設一統六國的是楚國,中國古代歷史走向會有何不同?
※戰國七雄中第一個稱霸的魏國,為什麼沒能一統天下呢?
※蜀國為什麼沒能一統天下?
※秦始皇一統六國之後,為什麼沒有滅了衛國呢?
※若秦未能一統六國,哪國可稱雄?此人若在,秦國或被拉下神壇!
※歷史上孔子沒進秦國傳授思想,最後秦國卻一統六國,這是巧合嗎?
※秦始皇為何能橫掃六國,一統華夏?只因秦國這三大逆天神器,威力驚人
※秦始皇憑什麼一統六國?只因秦國掌握著三件「超時代」的東西
※秦皇一統中國時,世界其他國家都在幹啥?僅有這兩國勉強一戰
※此人乃司馬懿女婿, 不會一點武功, 卻是一統三國最大功臣
※假如蜀漢的劉備能一統三國,那麼他會把帝位讓給漢獻帝嗎?
※秦始皇一統六國之後,為何不滅衛國呢?真的是這樣的嗎?
※三國中不可忽略的六位民族英雄,如果沒有他們,或許胡人一統天下
※秦朝應該算是中國第1個一統的國家,為什麼我們要稱為漢族而不是秦族呢?
※秦國為何能一統天下?這些外來人口功不可沒
※曹操雄才大略,實力又最強,為什麼不能一統三國?