本色出演的你我

一個公眾號的思想和執著

馬老師，主要講心理學方面的，她的課程幾乎是期期爆滿，而且幾乎都是口碑相傳，我和她的關係很好，她歲我的印象也很深，因為我好像是唯一不做筆記的學生。

我覺得做筆記的人，都是聽課最不用心的人，他們試圖把重點記錄下來，回去再消化，其實你記錄下來，回頭基本上都不會看，但是因為你在記錄，從而讓你把焦點分散到記錄上了，而不是聆聽上了。

而我，不用記錄，我會選擇認真地聆聽，當場就能消化。

至於筆記？

你們不是記了嘛，到時借我看看就是了。

你不借，也沒有關係，老師那不是還有課件嘛！

馬老師一直是神秘路線，網上沒有任何信息，但是可能是期期爆滿，全是口碑營銷，越是如此，慕名而來的人越多。

但是，時代變了，微信公眾號越來越火了，馬老師的一些朋友在微信上人氣越來越旺了。

馬老師也想做。

她意思是怎麼切入這個點？

我的觀點是要降低自己的身份，把標籤全去掉，不再是大學教授，不再是心理學專家，就是一個情感專欄的寫手，去切入這個市場，專註於家庭、情感、親子。

她不同意，她想朝專業領域發展，類似學術論文。

我覺得沒戲。因為這是時代是時間碎片化的時代。

後來，彼此都太忙，這個事就擱淺了，沒有再深入探討……

佛說家常事。

你越是高人，越要接地氣，文章入筆要淺顯，農民也能看得懂，但是要有厚度，不同層次的人讀出不同的東西，看似文章寫得挺隨性，但是力透紙背。

誰有這個功底？

嚴歌芩。

馬老師有個學生，畢業後成了心理諮詢師，在頭條上寫專欄，馬老師把我推薦給了她，讓我倆聊一聊，她說為什麼不火？

我看了看，覺得寫得太生硬，讀起來太枯燥，乾貨有些太幹了，全是乾的。

我的意思是要娛樂化、大眾化、故事化。

稍微好了一點。

因為，她寫成了《知音》題材的，類似八卦故事了，但忘記了她的職業是心理諮詢師，忘記了輸出自己的價值。

水太多了，沒有乾貨了。

即便火，也是虛火，不會有鐵杆粉絲，大家來純粹是看熱鬧的，甚至當XX小說看了。

後來，我們深入聊過一次。

我：「香水的主要成分是什麼？你知道嗎？酒精，但是酒精不等於香水，你寫那些情感故事就是酒精，光有酒精是不行的，要有料，這些料就是你的專業知識，你要讓別人讀完以後，略有所悟，這才是通篇的價值所在。」

她「那故事的比例應該是多少呢？」

我：「沒有固定的比例，但是你一定明白，故事只是載體。」

後來，她沒有繼續更新，可能覺得此路不通……

情感、家庭、親子這三個題材其實是一個題材，是最火的。我慫恿過這麼多人寫文章，要說唯一成功的，我認為就是張律師。

他切的主題好，沒有談創業，沒有談成功，就是談的家庭與教育。

你看他有多少粉絲？

比我還多！

張律師為什麼吸引了這麼多人？

他很善於把握比例，酒精用量恰到好處，而且他本身是律師，接觸了太多的悲劇，悲劇就是最好的教育片，他會分析其中的根源。

讀者里，也有寫情感題材的，沒火，為什麼？

她自己都沒搞明白什麼是婚姻，就試圖去教育別人了，這白搭，不是說你文筆不好，也不是說你酒精沒有把握好比例，而是你的料子不行，例如你總是歌頌美好的愛情，總是寫一些意淫出來的情感故事，經受不起理性的已婚人士推敲，吸引來的都是小女生。

誰寫類似題材不錯？

順順就搞得不錯，她採取的是諮詢模式，你可以給她寫信，但是要收費，幾年前的時候每封信100元，我不知道現在多少錢，前不久我去看她，現在搞培訓是6800元每人。

她充當的就是樹洞角色。

所以，她永遠不用擔心素材問題，人只有在面向傾訴對象的時候，才會什麼都說，把內心最深處的秘密都告訴你。

越是底層的秘密，越有共鳴，因為這是大家想說，但是從來不敢傾訴的。

以前，我慫恿過紅酒姐姐，讓她去做類似的事，一方面她屬於非常理性的女人，理性的女人的標準是什麼？就是能從個體角度去看待婚姻，知道任何人不屬於自己，自己是自己的。另一方面，她文筆很好，不過有個缺點，太懶。

偶爾想起來寫一篇，沒有連貫性，也就沒有形成氣候。

這東西是有個臨界值，當傾訴的人越來越多的時候，就不再缺素材了，理性不代表不會愛，理性是更好地去看待人性，更好地駕馭人性。

我有個讀者，公務員，她微信上的照片，看起來很美。

見了面後，吃了一驚。

她夾著拐杖，臉有點面癱，牙齒有一半是微黃的，可能是刷牙不方便的緣故，我寫過一篇專題，記得很多讀者還跟我爭論過一件事，就是一隻手能不能刷乾淨牙齒……

面對這樣的人，說實話，好感就減分了。

她是出了車禍，老公也跟她離婚了。

我：「離婚後最大的感受是什麼？」

她：「是我讓他走的，愛是價值交換，當我沒有美貌的時候，沒有價值的時候，是不應該拖累他的，愛不是綁架，我特別理解芮小丹的自殺，人要麼優雅地活著，要麼優雅地死去，但是我沒勇氣。」

我在想一個問題，假如是車禍前的她，可能我會主動獻殷勤，畢竟是吃皇糧的，現在的她，實在讓我不願意正視她，我知道不應該有分別心，但是我還是忍不住難受，不是同情，而是不接受她。

愛，就是價值交換。

真是愛的她的心嗎？

她沒變過呀，她還是她。

昨天，在群上閑聊，談到了找男朋友的事，我也順便表達了我的觀點：給自己一個假設，假設自己不愛這個男人，是否還願意跟他一起生活？

為什麼要這麼假設？

因為，愛情是有保鮮期的，在這個保鮮期裡面，你能忍受他的一切缺點，但是這個保鮮期是多久，可能是半年？一年？三年？十年？但是愛情過了保鮮期，就進入了合作期，當然，也不排除有的人愛情保鮮期是一輩子。當時當沒有愛情作為庇護，他身上的缺點都會讓你難受，而且是常態，你能忍受？那很好，若不能忍受，就要三思而後行。

為什麼我突然決定以後少寫寫錢的事情，多寫寫女人題材呢？

說來話長，有次談到了小說創作，李老師提議，建議我多寫寫女讀者的故事，從而出一個系列，為什麼有這個想法呢？

是談到了幾個共同的讀者，她們都很有代表性，屬於稜角分明型的，要麼事業出色，要麼學業出色，而且感情故事都有一籮筐，於是我就決定寫寫。

想寫成系列。

梁曉聲寫過一個觀點，寫女性是最好的切入點，因為可以映射男人，可以映射經濟，可以映射時代。

寫女讀者，在我看來就是酒精。

故事本身只是起載體作用，我真正要表達的東西，都在字縫裡，需要去悟，我不是標榜自己寫得多麼高深，只是闡述了我的寫作手法，我不是在寫故事，也不是在寫小說，而是用故事來說事。

前些日子，進了一個很牛的群，第一次讓我覺得有了膽怯的感覺，說話要小心翼翼的，全部是邀請制，群主在介紹一位群員的時候，提到了一句：她是最有故事的人，若是她把知道的秘密說出來，可能要大亂……

我心想，誇張了點吧？

誰呀？

某某某！

知道了，一說名字，我知道這個說辭並不誇張，她是知心大姐，無數人傾訴的偶像，她的確知道太多人的秘密了，真說出來，那真亂了。

我跟紅酒姐姐談過類似題材的寫作，就一個標準：一定要真實的故事素材，不能瞎編，只要是真的，再奇葩也能經受得起推敲，若是不真實的，再平常也是假的。當然，你可以把故事的主人公換成「你」，也就是用第一人稱來寫，這樣跟親切。

某某某的故事為什麼吸引人？

因為，都是真人真事！

接受傾訴的過程中，互動很重要，要成為對方最信賴的人，因為她告訴你的這些話，是連老公都沒說過的，甚至沒跟任何人說過的，她只敢對你說。

讓別人信任，這是大學問。

有時，心情好，我也喜歡去探討寫作話題，畢竟這是以後飯碗，我不能總是說自己的飯是最好吃的。

我，不一定是我。

我，像什麼不重要。

我，是什麼很重要。

我時而扮演著睿者，時而扮演著市井小流氓，時而扮演著農民，時而扮演著土豪，都是我，也都不是我，是與不是，不重要。

重要的是，為什麼要讓「我」出演呢？

對於寫作而言，「去我化」是很重要的一件事，一旦有「我」的參演，很容易讓讀者反感作者，因為我在跳牛B舞的時候，你越看越生氣，這個人怎麼這麼囂張？不喜歡了！

「我」參演的好處是什麼？

很容易把讀者帶入狀態，讓他們有感同身受，莫言最擅長這種寫法，你讀他的文章，感覺他怎麼這麼多故事？

其實，他只是扮演著某個角色而已。

「我」的存在，會讓反感的人更反感，讓喜歡的人更喜歡……

「我」在文章里，其實是起到了穿針引線的作用，引出我要表達的觀點，我在裡面更多的是扮演著小丑的角色。

有思想的人，都會關注！~~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！