報志願，先掂量一下家裡的錢袋子

??最近又有不少朋友問我，要不要讀生物學。我的第一個問題都是，「家裡的經濟狀況怎麼樣？」這個看似散發著赤裸裸銅臭的條件卻是決定你人生道路的重要籌碼。同樣，學習物理，數學這些基礎學科都會碰到同樣的問題。

長期以來，我們都被一種教育誤導著，有志者事竟成，有興趣有目標不愁不成事兒。今天來看，這在基礎科學領域就是個笑話。回頭看看，所有有建樹的科學家多是名門之後。梁思成他爹是梁啟超，達爾文他爹是牛逼哄哄的名醫，屠呦呦先生有個超級老豆，家裡是名門望族。很多朋友可能會說，那也有逆襲的情況啊。我不是說不可能，只是概率太低，機會太少。為啥家裡的經濟條件會影響人的學術道路呢？

首先，家裡的底子決定了你有沒有啟動的可能。當年達爾文環球旅行考察，如果沒有家裡的支持是完全不可能實現的。人結個婚，雙方父母就給了兩萬英鎊給小兩口過日子，那可是1839年的兩萬英鎊。同時期，還有一個悲催的小伙叫華萊士，論聰明絕對不在達爾文之下，完全獨立發現了自然選擇的現象。然而，這孩子出身太苦，只能靠幫別人收集標本過活，只有很少的時間做研究，當然也沒上過三一學院…如果華萊士得到必要的支持，那究竟誰發表進化論，那就不好說了。

比得到支持還麻煩的事兒，是有很大反哺家庭的需求。如果家裡就在等米下鍋，這樣的人如何安心做科學呢？每天都為房貸，車貸，尿不濕發愁，哪有時間認真考慮科學理論呢？

有人說，科學家嗎，就應該清貧。在我看來，這是最扯淡的理論，科學家就應該吃糠咽菜嗎，科學家就應該穿補丁衣服嗎？這都是以往勵志故事的遺毒！科學家也是人，也有基本的生活需求，只有底層生存需求完全滿足，高層的精神需求才能刺激更大的研究誕生。如果一個人在每天吃不飽飯的情況下研究相對論，這人腦子絕對不正常，也不會有真正的成績。

有人又要說了，你這話不對，當年我們國家的原子彈不是這樣搞出來的嗎？這我沒有異議，特殊時期有特殊的規則，在被老虎追的時候，餓著肚子也要拚命跑。還應該注意的是，當時的研究人員的待遇也遠高於同時期的普通勞動者。

在科研圈有句名言，「給夠錢，給夠時間，一定出成果。」這毫無疑問。而這兩點又是跟自身的經濟狀況相關。

最後，家庭的經濟條件早已決定了一個人的思維習慣和社會資源。這對於研究也是至關重要的。社會資源還可以靠個人努力來彌補，但是思維方式是很難改變的。說個簡單的事兒，我見過很多老師做科研很節儉，出差都是住最便宜的房間，研究生的實驗經費也管的很死。而有些老師可以在必要的項目上能給多少錢就給多少錢，包括給合作團隊分享經費。結果呢？前者一直缺錢，而後者從來就不缺項目。科研不是省錢可以省出來的。

說到這裡，很多朋友會罵，你是說寒門出不了虎子嗎？我可沒有這樣說哦。大家各自的性格各有用處，比如節儉要是用在實用技術開發上，那就是如魚得水，五焊點變三焊點，這就是大貢獻。然而，大的基礎研究項目沒有一個是靠省錢做出來的。

說白了，科學，特別是基礎科學就是一幫人閑的沒事兒干，吃飽撐的高級娛樂活動，所以在入場之前，千萬要考慮好。

報志願，先掂量一下家裡的錢袋子。????

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！