揭開清末四川「保路運動」事件真相的面紗

1911年夏天，在四川成都爆發了一場「保路運動」，關於這起歷史事件，老一套的說法是：腐敗無能的滿清王朝要將「川漢鐵路」出賣給帝國主義列強，英勇的四川人民奮起反抗，結果萬惡的清政府竟然向人民開槍……

事實上，這件事遠遠不止這麼簡單，此事的內幕說起來，挺令人啼笑皆非的。

事情的來龍去脈其實是這樣的：

川漢鐵路是一家民營公司，原本募集了股本1400萬兩銀子，其中700萬兩銀子已經投入了鐵路建設，餘下的700萬兩呢，有400萬兩還在賬上，而有300萬兩，則被公司一名叫做「施典章」的經理挪用、到上海炒股票、並且虧光了。

挪用公司資本、虧空了300萬兩銀子，怎麼辦呢？怎麼向股東們交代呢？公司管理層於是犯難了。於是，大傢伙暫時只好將這事兒捂著，不敢讓人知道半點。

恰好在這個時候，清政府要強行收購這條「川漢鐵路」、歸為國有。

清政府為什麼要這樣做呢？

因為，清政府當時要找列強借錢，而列強則要求抵押品，清政府於是想將「川漢鐵路」收歸國有、然後將它抵押給列強、這樣才能找列強借到錢。

平心而論：清政府這樣做，的確有「侵犯人民私有財產」

的嫌疑——人家的公司是民營的，你說收購就收購嗎？

但是，政府也有政府的理由：鐵路事業具有天然的壟斷性，本來就應該由政府來經營，這恐怕也是眾所周知的、很難否認的事實。

這時候，川漢鐵路的管理層得知政府要收購這條鐵路，感覺到：機會來了，可以趁機找政府「敲」一筆、以填補300萬兩銀子的炒股虧空。於是，管理層向政府要價：你政府要收購咱？可以，請你拿1400萬兩銀子來換。

清政府的意思是：你們公司的經理自己挪用了300萬兩去炒股虧了，關我什麼事？不是我的責任，我不可能補償你。誰拿去賭輸了，你們股東就找誰要錢去！

這下，川漢鐵路公司的管理層就慌了：按這個補償方案，那挪用炒股虧空的300萬兩銀子，根本就無法向股東們交代了，怎麼辦？要知道：當年四川的很多股東和江湖黑社會勢力「袍哥」是「有關係」的，你管理層挪用了人家300萬兩銀子，倘若讓股東知道了，不找「袍哥」砍你才怪。

冥思苦想之下，管理層心生一計，乾脆搬出了「反帝愛國」的口號，高喊：「政府將川漢鐵路抵押給列強，就是賣國！」——索性煽動股東和人民群眾、開展了聲勢浩大的示威遊行、以此向政府施加壓力、試圖逼迫政府收回成命。

結果，「四川保路同志會」成立，四處鬧起了罷工、罷市。四川當局則逮捕了其中幾個頭頭。

這下不得了，人民群眾到四川總督府要人來了——要求釋放被捕的「維權」帶頭人——黑壓壓數以千計的人頭，湧向四川總督府。

總督府當然知道這件事的來龍去脈。督府當官的看到這伙「刁民」如此的「野蠻」、如此「不講理」，就讓部下開槍了。

啪，啪，啪，啪！結果，總督府門前加上周邊街道，留下了三十二具屍體。

清政府的想法其實也是一根筋、認死理：你們自己公司的經理炒股虧的300萬，你們不去找他要，反而來找我要？你們這不是明擺著耍流氓嗎？不是明擺著要聚眾造反嗎？

但是實際上，清政府當時並沒有意識到：人家公民的私有財產是神聖不可侵犯的，你政府要強行收購人家的民營公司，這件事本身就有問題。

也就是說：儘管川漢鐵路管理層是要價過高，但是，如果你政府不來強行收購，這件事也許根本就不會發生。

打個比方說：儘管拆遷戶漫天要價「是有點流氓」，但是那畢竟是人家的產業，人家本來就有權不賣給你，你嫌貴，你不買不就得了？——難道不是嗎？

當然，鐵路事業的確也具有其天然的壟斷性，政府要將它收歸國有，也有一定的道理。可是，即便是勢在必行，在實際操作當中，恐怕也應該注意火候，講究藝術，應以洽談為主，而且事關人民群眾的錢包得失，尤其需要謹慎。這個道理，對於稍微具有行政工作經驗的人來說，也是相當清楚的。

說起來，在這個事件當中，真正可憐的，還是這三十二名橫屍督府門前的人民群眾，其實這些人根本就不知道內情，他們至死都不知道「300萬炒股虧空」的內幕，他們至死也都不知道自己其實是被川漢鐵路的管理層給煽動了、欺騙了。

歷史用血的教訓告訴我們：我們參與任何一件事之前，一定要先將事實的真相內幕和來龍去脈了解清楚，否則，最好不要輕舉妄動，以免被人利用。

「保路運動」爆發之後，清軍奉命從武昌出發、火速奔赴四川平亂，造成了武昌的兵力空虛。於是，留守武昌的新軍一部則趁機發動了「武昌起義」，緊接著，清政府迅速倒台。

300萬炒股錢，推倒了清政府滅亡的多米諾骨牌。

歷史，就是這樣的弔詭，令人啼笑皆非。

作者滿洲國師

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！