一個很有趣的現象是，現在有很多粉絲上萬上十萬的大咖寫手們都在忙於出售自己的寫作培訓班課和心得秘籍，以期幫助更多的新手小白們，在自媒體這條路上越走越好，要我說這些培訓課的價格，說貴也不貴。說它貴，是因為這價格並不是一兩頓飯就能解決的，很可能要十來頓飯。說它不貴，是因為如果你是真心想收穫更多的讀者，那麼你的收穫很可能會遠遠比你的付出大的多。

要是按照大咖們的定義來說的話，我可能是入門級別的小白吧。寫了幾萬字，但是也不過寥寥十幾人覺得贊。

對，我的標題很可能打動不了你，而且內容也一樣。我很抱歉，但是沒關係。

就這樣吧，而且我在未來，也很可能不太可能去上這些課。

一個原因是我是一個摳門的作者和讀者。

而另外一個原因，我想和你們談談。

我很懷疑它們的作用。甚至有些討厭它們，這就是後面我要講的內容。

老實說，我看過一些不錯的書，而且我得承認，很可能就是這些不錯的書驅動我對這個世界的思考，然後動筆寫下一篇篇的文章的。

比如說《國富論》

我不是學經濟的，要想入門，只能上網求助網友和依賴以往印象中關於這方面的書，多多少少，在我的印象中，《國富論》這本書好像還算是經典，於是我就買來看了。

只是作為一個門外漢想要了解經濟學。

《國富論》，多麼其貌不揚的名字，但是也很簡潔，而且最重要的是，當你讀完《國富論》全本，你會發現：確實，雖然很厚，但是作者寫來寫去核心確實也只是想表達國家為什麼會富裕的原因。

放在現在，這大概是一個不合格的標題吧，但是《國富論》這本書卻作為經典傳承下來了，也許這就夠了。

作為小白迷茫的我，也曾一度受到各種各樣的言論的左右，而且中我覺得最主要的一個觀點，就是：

「要起一個吸引人的標題」

言下之意，還包括標題要有創意，要快速確定你的受眾人群，要貼題，要有關鍵詞……

總之，一個標題是如此之重要，很讓人覺得一個好的標題遠比成功的一半還要多。

幾乎就是成功。

「至少可以讓讀者點進去看。」

「比那些讓讀者連點開的慾望都沒有的文章的作者好多了」

於是久而久之，這種理論好像已經深入每個自媒體作者的心靈。

很不幸的是，這種方法對我來說不太適用。

因為我往往根據我的觀點寫文章，而我的觀點，就是我要寫的標題。

當我得知一件事情的時候，我會不知覺的對這件事有一個潛意識的主觀思想，這個時候雖然我還寫不出東西，但是根據我以往的人生經歷，所學所知，就已經大概可以得知我要寫的東西。

這個時候，當再有一個寫作慾望的時候，可以說，不是我選擇寫這篇文章，而是這篇文章選擇了我，正因為我是這樣的人，才寫出了這樣的文章。

這篇文章是我想表達的，也是我要表達的。

這個時候我不會思考我的讀者們是一群什麼樣的人，社會上有什麼樣的規範條文，我寫作僅僅只是為了自己；為了腦海中靈光一現的想法；為了迄今為止我整個人的集合，我的潛意識想要告訴我的什麼觀點而寫的。

正像我前面說的。

很有可能不是我選擇寫這篇文章，而是這篇文章選擇了我，正是只有像我這樣的人，我這樣獨有的經歷，我獨有的情感，我獨有的思想，我這獨一無二的個體，才有我這獨一無二的文章。

當我要考慮文章的標題要如何取的時候；

當我在想要有幾個關鍵詞才能吸引讀者的時候；

當我要考慮到底要寫什麼我的讀者們才喜歡的時候；

這個時候我寫的文章，已經不是我自己寫的了，那是你們寫的。

而且很可能，你們看到的文章和我原來想要表達的意思相去甚遠。

完全相反？

我有時候會想，過去人給我們留下的是什麼？

是《國富論》《資本論》《瓦爾登湖》這樣的書。

是書里的內容，而不是書的標題。

是他們的思想，他們的觀點打動人們。

難道他們不能取非常誇張的標題嗎？

難道他們不能取博人眼球的標題嗎？

他們可以的。

只是他們不願意。

《百年孤獨》

你根本想不到作者要寫什麼，僅僅是看這個標題的話。

靠的是關鍵詞嗎？

靠的是尋求受眾人群嗎？

只是閱讀完這部小說後。

哇，人類的歷史，家族的歷史。

孤獨且壯觀。

有些東西註定是只可意會而不可言傳的，作者是想讓讀者引起文章的共鳴，而不是題目。

這是那些作者給我的印象，他們想表達的，他們要表達的，他們的思想，他們的靈魂，他們那個時候的世界。

對整個人類的責任和思考 ，穿越了時空，至少我看見了。

我不知道那個時候有沒有所謂的標題黨。

要是沒有的話，那麼那個時候的作者們還是相當幸運的，

要是有的話，幸好，歷史也最終做出了正確的選擇。

當一個標題至少佔成功寫作的一半時這種思想成為主流時，我懷疑還會不會有人注重內容而不是所謂的標題了。

就像我前面說的，當你寫作時要思考很多東西的時候，你的所寫還能表達你的所想嗎？

為了標題，你可能不得不修改你的文章，

為了關鍵詞，你可能不得不突出在你的文章里，

為了讀者，你可能不得不考慮他們到底喜歡什麼，討厭什麼。

嗯，我的文章變的「更好」了，

好的都不像自己寫的了。

十年後，當下一代再回看現在，他們會得到什麼？

讀們會怎麼想？

誇張的標題，言之泛泛的內容。

主流思想，主流言論，心靈雞湯，成功學，營銷文，通俗小說。

有些人說：

「我們沒有選擇的，這些就是主流，讀者們也只喜歡這些。」

我說：

「不對的，你們還是有選擇的。

你們可以選擇告訴他們2000年前柏拉圖在《理想國》里描述的那群洞穴人。

你們可以選擇告訴他們法律和道德所面臨的衝突和困境，大眾所謂的道德勝利，很可能只是另外一種程度的錯誤。

你們也可以選擇告訴他們對這個世界、對生活個別、殊異的感受和看法。

即使瀏覽量只有幾十，甚至不過申？

即使這樣不僅挑戰讀者的閱讀耐心，更挑戰著讀者的認知體系和價值體系？

即使只有十幾的瀏覽，並且也很可能不過審。

即使這樣做不僅挑戰讀者的閱讀耐心，更挑戰著讀者的認知體系和價值體系。

即使我的標題可能打動不了你，甚至連文章也一樣。

但是沒關係。

We keep fighting,

not to change the world,

but so that the world does not change us.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！