「楚漢之爭」為什麼項羽會失敗，司馬遷並沒有告訴你最根本的原因

文/王曉雷

由於深受司馬遷《史記》的影響，提到楚漢之爭，我們總對項羽充滿了惋惜與同情。這位天生貴胄、蓋世英雄，卻輸給了一個臭流氓，估計誰心裡都不會很舒服。

後世文人騷客在提到這段往事的時候，總是充滿了同情色彩。其中最著名的就是唐代大詩人杜牧寫的一首詩：「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知」，以嘆息項羽的壯志未酬之志。

話說回來，項羽的失敗，確實有值得同情的地方。但是，他的失敗，卻也有些必然色彩。他可以去做蓋世無雙的俠客，可以去當橫空出世的英雄，卻做不成一個合格的帝王。

項羽的失敗究竟有幾個原因呢？很多很多。大致而言，主要有三個方面：

第一個方面，是劉邦的屬下總結的；第二個方面，是劉邦自己的說法；第三個方面，則是筆者認為最根本的原因。下面，我們就來一塊兒看一下：

第一個原因：項羽太小氣，劉邦充大方

項羽表面上特別禮賢下士，對人特別有禮貌，但他的內心是特別小氣的。舉一個最典型的例子，在任命官吏的時候，項羽總是把官印反覆在手裡摩擦，猶豫良久，還是不願意把官印交給人家，有能力、有賢德之人，總是遭到項羽的懷疑與嫉妒，如此一來，下屬肯定不會願意為他效死力。

「可以共患難，不可以同富貴」，說得是勾踐，但同樣適合於項羽，甚至項羽在某些方面連勾踐都不如：勾踐好歹是在滅了吳國之後才殺了文種，可是項羽在還沒有得天下的時候就這樣做，確實沒有遠見。「沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，這句話雖然說得太過絕對，但是還是有一定道理的，部下提著腦袋跟你打天下，卻不願意給人家點好處，這怎麼也是說不過去的。

第二，項羽自認為聰明，劉邦自認為愚蠢

聰明的人，總是覺得什麼事情都瞞不過自己，所以，做什麼事情，都是親力親為，對別人極度不信任。

項羽的手下，不是沒有賢才，范增的才能不下於張良、韓信等人，可是項羽怎麼做的呢？一開始的時候，還認范增為亞父，可是後來對范增越來越懷疑，最後正是由於項羽的懷疑，才導致了范增這位大才的去世。

劉邦則正好相反，他知道，自己有很多的不足，所以，對人才就特別的重視，他曾經親口說過一句話，原文如下：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也」。不論什麼時候，最寶貴的都是人才，「興廢由人事，山川空地形」，沒有人才或者不會用人才，是一定幹不成大事的。

第三，最根本的原因：百戰疲勞壯士哀

春秋戰國，中國已經戰亂五百多年，好不容易秦朝完成了統一，緊接著陳勝、吳廣揭竿而起，在項羽巨鹿之戰九戰九捷和劉邦攻入咸陽之後，天下人終於看到了國家再次統一的希望。可是，隨之而來的是楚漢之爭。大多數人民當時的想法，就是趕快結束這場曠日持久的戰爭。那麼，到底由誰來結束這場戰爭呢，誰就能夠贏得民心。

楚漢之爭時期，有兩個最明顯的對比，就可以看出民心所向：劉邦在進入咸陽之時，和老百姓約法三章，迅速安定了當時這個中國的都城。而項羽，根據史料記載，項羽每當攻下一座城池，做的第一件事情就是——屠城。沒錯，就是屠城，大英雄項羽，是經常干屠城這件事情的。對於項羽屠城這件事，司馬遷總是一筆帶過。彬彬有禮、出身貴族的項羽，竟然是一個屠夫。所以，在後世人的眼中，項羽是一個英雄，可是，當時的老百姓會認為項羽是一個英雄嗎？

百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？

這首詩的作者是王安石，說的也是項羽和劉邦的事情。而這首詩，其實正好能夠說明項羽失敗的根本原因。

項羽失敗的根本原因，不在於小氣和用人，其實在於他的不得人心。「得民心者得天下」，這句話看似是空談，其實是很有道理的，尤其是在亂世，誰贏得了民心，誰就能夠真正贏得天下。很多人喜歡戰爭，因為亂世造就了太多的英雄；但是更多的人憎惡戰爭，因為戰爭造成了生靈塗炭，民不聊生。項羽的失敗，說到底，是失去了人心。

註：本文作者 王曉雷；雷評武俠所發文章皆為原創，盜版可恥，如要轉載請聯繫作者。

【完】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！