紂王固然混蛋，但亡國真不是他一個人的責任

大家都知道商朝是亡在了紂王（帝辛）手裡，也都認為紂王是個實實在在的昏君，正是他的荒淫無道，窮奢極欲葬送了商王朝。但是，沉思細想，一個朝代的衰亡，固然有亡國之君的推波助瀾，但一個國家衰亡，並非一朝一夕的偶然，而是各種矛盾、各方力量長期交織的結果。

紂王有好色、殘暴、貪婪的一面，但紂王還是有些作為的，在政治方面，他革除先王舊弊，不再屠殺奴隸和俘虜，不再祭祀鬼神；他選賢任能，唯才是用，不論地位高低；他重視農桑，社會生產力發展，國力強盛。在軍事方面，打退了東夷向中原的擴張，把商朝勢力擴展到江淮一帶，保衛了商朝的安全。就連毛主席都看不過眼，認為把紂王、秦始皇、曹操看做壞人是錯誤的，他認為紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來，在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，但損失很大，俘虜太多，消化不了，周武王乘虛進攻，大批俘虜倒戈，結果使商朝亡了國。史書說：周武王伐紂，「血流漂杵」，這是虛張的說法。孟子不相信這個說法，他說：「盡信書，不如無書。」

一個王朝的滅亡是各種矛盾長期積累的結果，如同商朝，在紂王接手時，已經是日薄西山，積重難返的爛攤子，滅亡是遲早的事。而紂王接過了這一棒，原本也有中興的宏圖，怎奈無力回天，一番折騰無果後，乾脆放任自流，最後成了亡國之君。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！