究竟是愛逃稅的都去了西班牙，還是去了西班牙都想逃稅？

C羅又雙叒叕逃稅了。馬德里檢察官於近日向C羅提起訴訟，指控其逃稅1470萬歐元。這次逃稅風波數額巨大，搞得羅總裁有了小情緒，離隊傳聞更是接連不斷。

在西班牙，身陷類似傳聞似乎已是球星標配。想想去年被判刑的梅西以及他的隊友內馬爾、馬斯切拉諾，連已經重返英倫的穆里尼奧也在近日遭到了類似的指控。不禁感慨，究竟是愛逃稅的都去了西班牙，還是去了西班牙的都想逃稅？難道這一切…...都賴本澤馬？

稅務多如牛毛 喝飲料都要加稅

西班牙稅收體系主要分三級，即國家級、自治區級和地方級。通俗些說就是有全國通用的賦稅也有地方自定的稅種。除了個稅、增值稅等廣為大眾所知、全國性的稅賦，西班牙還有各式各樣的稅賦，諸如電力能源稅、煙草酒精稅、車牌稅，房產稅等等。不少賦稅都悄悄「藏匿」在你身旁，不仔細看也許都體會不到。比如，交完電費一看，才知道自己還交了電力稅；所使用的塑料袋也包含著「使用稅」。

在西班牙繳稅堪稱一門學問

在去年，西班牙《世界報》曾總結說，西班牙在開始徵收含糖飲料稅後，稅務名目將增至98種。而就在在上個月，加泰羅尼亞地區正式開始徵收含糖飲料稅。據悉，收稅的範圍包括了汽水、蘇打水、運動飲料、果汁、茶、咖啡、果蔬飲料及一切含糖分的飲品。各類飲品將根據含糖比例繳納5%至50%的稅款，各款含糖飲料可能會因此漲價8到12歐不等，而加區政府預計將增加3000萬歐的稅收。政府方面稱，此舉意在鼓勵消費者的習慣，減少攝入含糖飲料。原來，這是官方發起的「減肥運動」。

稅務征繳管理上，西班牙屬於管理最分散的國家之一。再加上稅法常常變動，不同賦稅徵收渠道不同、交稅時間款項也有所不同…...交稅在西班牙快算得上一門學問了。別說球星了，普通老百姓也常常一個不小心就「逃稅」了。

貝克漢姆、金融危機 怎麼都跟C羅有關係？

在簡單了解了西班牙的稅務背景後，我們看看球星要承擔怎樣的稅率。歐洲大部分多國家徵收個稅都採用的超額累進稅率，很好理解，掙得越多所面臨的稅率越高。歐洲各國個稅最高檔的起征點由7萬-30萬歐不等，且不說頂級球星，五大聯賽很多球員在本國都屬於高收入人群，他們面臨的稅率也普遍是最高的。（p.s為便於理解，下文中統一採用最高稅率）

先簡單了解五大聯賽其他各國球星面臨的稅率：英國球星面臨的稅率是45%，也是個不小的數字。不過在這方面，英超各俱樂部可謂「經驗豐富」，往往通過合同的設定或是其他手段（如設立海外公司，球員以貸款形式領取獎金從而享受低稅率）來「照顧」自家球員。意甲的稅率為43%，雖然很多意甲球迷認為過高的稅率是意甲吸引力降低的重要原因，但橫向比較來看，意甲的個稅算較低了。德甲的稅率為45%，而且德國還需要上繳一項比較特殊的教會稅（各州不同）。法甲的稅率為45%，比較特殊的是摩納哥。由於摩納哥本國先天的稅制優勢，該俱樂部的外籍球員可以享受免稅優待，不過法籍的球員依然要按照法國的稅率上稅。

風光無限的球星普遍要面臨很高的稅率

與五大聯賽幾個國家不同，土耳其、俄羅斯兩國聯賽效力的球員面對的稅務壓力就小的多。兩國的稅率分別是15%和13%，這也使得土超、俄超能吸引到不少實力不俗的球員來淘金。

而在「事故頻發」的西班牙，情況確實要複雜一些。

之前已經提到過，西班牙稅務政策經常會進行調整，且個別大區稅率也有不同，本文先簡單將西班牙個稅規定到一個區間里。從貝克漢姆法案誕生到現在，西班牙個稅大致是在43%-52%之間，2015年至今大部分地區個稅為47%。

然後，就是與最近一系列事件相關的「貝克漢姆法案」了。

2003年，為了引進當時炙手可熱的貝克漢姆，皇馬主席弗洛倫蒂諾就遊說西班牙首相阿斯納爾制定一項減少外籍球員稅收的條款。該法案在2005年10月正式通過，法案規定自2004年1月後，符合條件的外籍球員將按24%的稅率繳納個稅。（當時本國球員的稅率最高為43%）。貝克漢姆無疑是首批受益者中名氣最大的球員，他也與該法案成立有密切關聯，所以人們普遍把這項針對外籍球員的優惠政策稱為「貝克漢姆法案」。

貝克漢姆法案埋下了逃稅的在」種子「

該法案的推出，大大增加了西甲聯賽對外籍球員的吸引力。不僅皇馬的「銀河戰艦」揚帆起航，埃托奧、小羅的到來也讓巴薩迎來了「夢二」時代。

不過隨著金融危機的爆發，西班牙開始對這項法案進行調整。2009年，西班牙財政部修改了「貝克漢姆法案」，外籍球員將不再享受低於本國球員的稅率，不過在2010年1月1日前簽訂的合同將繼續享受該法案的優惠稅率。2010年，財政部則直接廢除了這項法案，但此前享受此法案的球員仍可享受5年的減稅期。

也就是說，從2015年開始將不再有任何球員有理由享受如此低的匯率。隨著減稅期截止日期臨近，球星們也紛紛開始「未雨綢繆」。工資方面不可能動手腳，所以球星們便會選擇一些金融業務上的一些手段來「保住」更多的商業收入。無論梅西、C羅、還是穆里尼奧的案件中，都有對利用海外公司來減少肖像權收入稅款的指控。而西班牙稅務機關這一輪審查，正式針對貝克漢姆法案廢除後到該法案減稅期徹底停止的這段時間，所以C羅等人的稅務會有紛爭也難免。

迪瑪利亞又是怎麼回事兒？

近日，西班牙《機密報》報道，前皇馬球員迪瑪利亞承認了在效力皇馬期間的逃稅行為。在上繳了約200萬歐元的罰款之後，迪瑪利亞才得以避免了牢獄之災。

去年11月，馬德里檢察院指控迪瑪利亞在2012和2013年間，通過將肖像權收入轉入到一家海外公司從而避免了130萬歐的稅款。驚不驚喜？意不意外？跟貝克漢姆法案沒關係的迪瑪利亞怎麼也栽了？況且，肖像權收入發生在國外西班牙也不放過？

答案是你猜對了。根據稅法規定，每年在西班牙居住超過183天的外籍球員，全球範圍內的收入都是要收稅的。即便已經在海外按當地稅率交過稅，也應按照西班牙稅率把差額補齊。

通過各種手段來降低稅款無論在哪個行業都不是什麼稀罕事兒。畢竟，誰都希望自己的收入能更多的留在自己手中。當然，這種行為本身是不值得提倡的。而西班牙的稅制，自身也存在著不少問題，這也給了球員可乘之機。辦事不嚴謹的稅務機關靠著複雜多變的制度來監督心裡打著小算盤的球星們，問題還能少？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！