戰場可不是遊戲：美軍部隊最精良，作戰時到底要帶多少子彈？

從美軍的單兵配備中咱們不難發現，步卒規範裝備為每人4~6個步槍彈夾為基數，每個彈夾中有30發槍彈，合計210發槍彈，可是實戰過程中將會增加帶彈量，會帶著散彈或許7-10彈夾，彈藥最多數量並沒有上限，也即是說你看自己的能力能帶著多少、實戰真實能用多少。

除此之外手槍彈藥大約在200發擺布，作為火力限制的機槍步卒彈藥量更多，重機槍是四人組，一人是專職彈藥手，帶著400發槍彈，戰時其他人額定帶著，也不會超越800發。其因素即是美軍單兵半自動步槍的火力強度已經滿足，輕機槍散布對比稀疏。

可是帶著彈藥多必然會帶來一個問題——負重加大。以每發槍彈4克核算來核算，一個步卒帶著的凈槍彈分量就超越一公斤，這還不包括彈夾本身的分量。美軍在伊拉克戰役和阿富汗戰役中規則步卒單兵帶著的總分量在不少於50磅，約合23公斤，還專門有一個人擔任背彈夾和補給彈藥。

這兒說一下彈夾、彈鼓的差異，彈鼓，體積比彈夾大，可供給許多的彈藥使槍的火力大大提升，合適供給持久的火力援助；彈夾，裝彈量少，換彈藥的速度比彈鼓快許多，合適突擊戰鬥。通常來說彈鼓的裝彈數比彈夾多，彈夾通常是三十發，而彈鼓有八十、五十、一百的。可是彈鼓的體積大，對槍械的靈敏性有影響，特別是戰時。只要在通常的火力限制中才用彈鼓，而彈夾則不同，它簡便靈敏，在戰場中靈敏性很可能即是兵士的保命符。

志願軍前期的圖像用彈鼓的多，後期用彈匣的多，60年代國內圖像清一色的彈匣，我覺得這種情況主要是作戰指導思想和人種體魄決議的。蘇軍用彈鼓多是由於蘇軍著重火力持續性，彈鼓是71發，彈匣是30發，彈鼓的容彈量是彈匣兩倍半，彈鼓的火力持續性比彈匣大多了，並且蘇軍兵士是歐洲人體魄，人高馬大，負分量要大，所以用彈鼓多。其實衝鋒槍望文生義是舉動時可以堅持火力持續性的兵器，需求簡便一些，用彈匣相對好一些。用彈鼓太重，不方便舉動，合適據守時候用。

依據我國越戰老兵回想，戰場上槍彈不限，胸掛式彈匣包能帶多少帶多少，腰後邊綁一圈木柄手榴彈。其時美軍背心上是8個彈夾，腰上兩個水壺包，許多兵士只帶一個水壺，另一個水壺抱塞彈夾，能塞4個，上衣口袋也會塞2到3個，有的還會在鋼盔上綁一個彈夾或許槍榴彈。

還有一個不成文的規則即是，每個兵士的彈藥帶著量有必要達到充足規範，不管你打不打得完，這是由於在你陣亡以後你所帶著的彈藥可認為戰友供給補給，但這是最壞的計劃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！