再拿門當戶對當借口，小心找抽！

借口即使鍍層金，也還是蹩腳的借口

01

最近在同學圈得知一女友被甩，忽然發現現代社會似乎又重回了門當戶對的時代。

女同學是我們隔壁班的班花，與男友相戀五年，到了談婚論嫁的時候，男朋友卻提出了分手。

原因在於女方的家庭條件。

男方的父母說，我們奮鬥一輩子，就是希望自己的下一代堂堂正正成為城裡人的，不希望你找農村的姑娘。

於是，一直很叛逆的男生這次做了爸爸媽媽的乖寶寶。

男生是這麼說的，真的不是因為物質，而是考慮到家庭背景不同，價值觀相差太大，以後走下去會很難，索性就不要結婚，而且得不到父母支持的婚姻是得不到幸福的。

令我驚訝的是站女生的人少之又少，大多數表示對男生很理解。說什麼門當戶對真的很重要啊，因為同等條件的家庭，會有著相似的成長經歷，價值觀更加趨近，以後相處起來會更加容易；說什麼在中國的環境下，結婚就是兩個家庭的事情等等，更有甚者認為門不當戶不對的愛情就是不存在的。

而我的腦海里，只回蕩著兩個字，虛偽。借口找的夠冠冕堂皇的。

02

分手就分手，何必還要給自己洗白。

戀愛的時候高高興興，開開心心，絲毫沒覺得三觀不對，到了談婚論嫁的地步了，突然扯出一套門當戶對的言論來，還是一套非物質化的門當戶對。

什麼真的不是因為物質，而是因為不同的家庭背景成長出來的我們價值觀不同，沒辦法相處。鬼扯，你們戀愛開始的時候怎麼沒考慮這麼多。

既然兩個人都到了談婚論嫁的地步了，價值觀還會差距很大嗎。價值觀是會相互影響的，又不是一成不變的，以前多少人認為男男相戀是病得治啊，現在不也習以為常。

就算價值觀不一樣，那你願不願意共同推進自己和另一方的價值觀，如果不願意的話，就別以不門當戶對為借口來掩飾自己就是在意物質在意錢，還搬出父母親戚、古往今來各種大道理；如果願意的話，神馬都是浮雲，兩個人在一起才是最重要的。

你想要門當戶對，完全可以，但是不要這麼死乞白賴加上一條非（高）物（大）質（上）的理由——三觀門當戶對，以便自己看起來不那麼物質好嗎？

戀愛五年後才說三觀不一樣，預測結婚後會過的不開心，你們戀愛時候那些開心的時光都喂狗了嗎？

03

再者說，結婚是兩個人的事情，是兩個人的決定，不是兩個家庭的決定，大家已經是獨立行為能力人。

什麼父母親戚的意思，還不就是你的意思。小時候你媽不讓你偷吃糖不讓你打遊戲，你怎麼不聽你媽的話？長大了你媽讓你早睡早起讓你按時鍛煉，你怎麼不聽你媽的話？你媽說那女孩窮，配不上咱們家，你咂摸了一下，終於找到合適的借口和背鍋俠了（聽媽媽的話），跟她說出了分手，這樣既保住了顏面，還保住了情誼，她還傻傻的以為你們的分開是外在的不可抗力。其實你不過就是個不敢承認自己b-i-a-o的人渣。

有人說，可以理解啊，自己不想吃苦有錯嗎。

沒錯，錯的是你追求的時候什麼苦都吃得，要結婚了什麼苦就都吃不得了，還拿門當戶對當借口，不承認自己就是不想物質生活上吃苦。

卑鄙的不是你背叛了愛情和曾經的山盟海誓，而是你給自己找了一個體面的理由——價值觀不合+父母反對，將自己的撇的一乾二淨。

原來分手跟你一毛錢關係都沒有，只能怪女方生在農村？

你置曾經的感情於不顧，不提曾經一起的時光多麼快樂和美好，一句門不當戶不對抹殺了之前的所有，這樣的分開不讓人憋屈嗎？

自己的原因全部撇開，讓另一方尷尬又難堪。好像選擇分開的你內心一點不自私，不拜金，不物質，沒有污點，站在道德的那一方，純凈的跟純凈水一樣。

而窮的那一方就是有原罪，眼界低，層次低，思想低。生怕跟窮人結婚把你的靈魂都給你污染了。現在看來ta確實眼界低，所以看上了你，如今只能憤恨自己看走了眼，錯付了一腔愛意和情愁。

承認吧，你就是在意物質高於那個ta。比起門當戶對這個理由，更能讓人接受的就是你不愛了。

04

有人說，太幼稚了，愛情終將變質，金錢才會是永恆。

那你幹嘛還要結婚呢，跟錢過一輩子就好啦，反正愛情會變質，何必勉強自己跟人過一輩子呢？

畢竟傳宗接代不需要結婚。

愛情是世間最美好的東西之一，你不相信愛情就不要拿門當戶對來侮辱愛情這個詞。就算給門戶渡上一層金，變成三觀的門當戶對，也掩蓋不了你只是不夠愛了這個事實。

我始終相信愛情是婚姻裡面最重要的。無論男女，願你是因為愛情才結婚而不是其他，也願你知世故而不世故，對得起曾經美好的青春時光。

我是一位老人，凈說些老話。對於時代，我是落伍者，沒有什麼良言貢獻給現代婚姻。只是在物質至上的時代潮流下，想提醒年輕的朋友，男女結合最最重要的是感情，雙方互相理解的程度，理解深才能互相欣賞、吸引、支持和鼓勵，兩情相悅。門當戶對及其他，並不重要。

——楊絳

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！