地球生命真的是由外星生命創造的？

地球生命是宇宙中唯一的生命嗎？

很顯然，這是個挺複雜的問題。

不光是因為各個領域、各個門派都有自己的答案，我不敢替人家回答，而是因為不論怎樣回答，都可能扯出一連串更複雜的問題來。不信，接著看。

先從科學角度回答，標準答案是這樣的：迄今為止，科學界尚未在宇宙中的其他星球上發現生命存在，地球生命的確是我們唯一已知的生命。

那麼問題來了，生命的定義是什麼？地球生命為什麼會是這樣的形態？而不是別的生命形態？大自然為什麼選擇碳基生命，而不是非碳基生命呢？

關於這些問題，我在最近的推文《已知生命為啥只有碳基生命，難道非碳基生命真的不存在？》http://kuaibao.qq.com/s/20170623A08PWG00有過詳細解釋，感興趣的不妨看看。

地球生命演化歷程錶盤

——地球生命演化歷程錶盤，濃縮展示了地質學時間及地球歷史事件。

但是，有人懷疑了：大自然真的是自然的嗎？

看起來眼熟是吧，這是科幻小說《三體·死神永生》楊冬的終極拷問。身為超弦理論物理學家的她，之所以能夠提出這種懷疑，除了科幻小說搭建的情節需要外，一個很現實的思考，確實也能推導出這種疑問：

「生命能存在的環境，各種物理參數都是很苛刻的，比如液態水，只存在於一個很窄的溫度範圍內；從宇宙學角度看更是這樣，如果大爆炸的參數偏離億億分之一，就不會有重元素出現，也不會有生命了。這不是表現出明顯的智慧設計跡象嗎？」

大劉寫的這段話，恰恰代表了一個相當有影響力的派別——這就是智能設計論（當然，我並不是說劉慈欣就是這一門派的）。

Prometheus

——英國科幻電影《普羅米修斯》（Prometheus）是一部典型的外星生物創造論作品。劇情圍繞一艘名為普羅米修斯號的太空船及其船員展開，他們根據從多個地球古文明文物中發現的星圖，前往外太空尋找人類的起源。

智能設計論，是由英文Intelligent Design直譯過來的，有人喜歡簡稱智設論，或者ID。持有這種觀點的人認為，生命如此複雜多樣，以至於根本無法用自然選擇來解釋，也就是用達爾文那套進化論是沒辦法完美、完整解釋得通的。

Prometheus

所以呢，與其說是大自然演化出的地球生命，倒不如說是超自然力量設計創造出的地球生命。

這一觀點正好給上帝／造物主留下一個絕好的席位，因此主要支持者包括基督教智囊團、其他宗教團體。當然，其中不乏學院派的專家學者，賣力氣著書立傳。這類書籍、出版物也是不勝枚舉。

在這些人眼裡，智能設計論要比現有科學認知體系對生命起源的解釋，更加合理、更加精巧。

時代周刊的「進化之戰」

——2005年8月15日出版的《時代周刊》，封面主題就是「進化之戰」，文章報道了智能設計運動的發起目的：為了擊敗以進化論為代表的唯物主義世界觀，把「創造論」鑄造成為一種科學理論。

這裡說的「創造論」，其實泛指的是，從古到今所有跨宗教跨界的超自然創世說法，這下熱鬧了——不管是諸神、上帝、造物主，還是外星生物、外星人、宇宙神級文明，都可能是地球生命以及人類文明的幕後創造者。

UFO religion

——UFO宗教（UFO religion），港台叫做幽浮宗教，又稱外星宗教，是一種相信外星生命、不明飛行物存在的信仰或宗教。該宗教信徒相信，外星文明的到來或幫助人類克服當前的技術、生態、精神、和社會問題，比如仇恨、戰爭、偏執、貧困等問題。

乍一看起來，這種論調太玄乎，論點太粗糙，但卻很有淵源，很有市場的。從古希臘大哲們的「自然造物主」，到基督教創世說，再到神學家提出的「自然神學」，直至1847年《科學美國人》雜誌最早出現的「智能設計」，甚至大名鼎鼎的物理學家霍伊爾爵士（就是給「宇宙大爆炸」取綽號的那位）也很推崇「智能設計論」……可以說都是一脈相承的，儘管他們對「到底誰是設計者？誰代表超自然？」各執一詞，爭論不休。但對自然進化論選擇的地球生命學說，卻是對準矛頭，一致對外的。

雷爾運動創立者

——1973年由雷爾創立雷爾運動，是一個無神論／外星宗教組織，主張造物主其實是另一個星球的科學家，利用基因工程創造的人類，而人類也是用此種方法造物，並且認為若能解決目前的人類問題，將來也能利用科技創造生命，成為下一個有智慧生命的造物主。

性開放也是雷爾運動提倡的重要部分，性愛應與生殖無關，「我們周圍的一切皆為性愛的行為或表現」。

「搞笑諾貝爾獎文學獎」得主丹尼肯

——瑞士人艾利希·馮·丹尼肯Erich von D?niken，主張外星生物創造論，認為遠古文明因有古代太空人幫助而遠超過現在科技，但因發生大災難而毀滅。同時，他是位民科愛好者、偽科學散播者，1991年「搞笑諾貝爾獎文學獎」得主，著有《諸神的戰車？未解之謎》。

時空旅行者

——約翰·提托John Titor是一位自稱來自2036年的時空旅行者。他在2000年和2001年期間，在網上留言版張貼有關時空旅行的事情，作了很多模糊但不可能證偽的預言，也對他自己聲稱所處的年代給出一個細緻的描述。

提托宣稱自己是一個未來世界的美國軍人。受軍部指揮，被委派任務就是乘時光機回到1975年，拿回一部IBM 5100電腦，用它在2036年為一些老式的計算機程序除錯。2001年3月24日，他宣布要回到自己的時間年代去，並且不再以約翰·提托的名字發文了。

智能設計者的藝術構想圖

問題來了，科學又是如何反駁智能設計論的？

對絕大多數科學家來說，這些有關智能設計的論斷，當然缺乏科學依據，甚至存在著諸多致命傷。

比如，美國國家科學院NAS就曾公開表態，智能設計論跟其它所謂的「超自然力量對生命起源的干預學說」一樣，都不是科學。因為它們無法用實驗檢驗，也沒有可證偽性，並且自身無法產生預測和新的推論。

說白了，就是根本不符合科學一二三個特徵，想鑽進科學殿堂，沒門！智能設計論不具備：科學第一個特徵「無法用實驗檢驗」、第三個特徵「無法預測和推論」，這個比較好理解！比如說，外星生物創造論說得再熱鬧，除了在科幻作品裡，真實世界裡找不著任何證據，更不能預測、推斷未來將會如何如何……

《破解〈山海經〉》

——2002年河南中州古籍出版社曾出版一本《破解〈山海經〉》 ，作者聲稱黃帝是外星使者，創造了中華民族，成為一時熱話。

《遠古外星人》

——美國紀錄片《遠古外星人》（Ancient Aliens）由普羅米修斯娛樂製作，2010年4月20日在著名的歷史頻道首播。該節目基於古代太空人假說，展現了包含過去人類與外星人接觸的歷史文獻、考古證據和傳說。此節目被科普界評為宣揚偽科學和野史。

至於科學的另一個特徵——可證偽性，這裡要簡單解釋下，什麼叫可證偽性？英文叫Falsifiability，也叫可反證性、可否證性，這是一個科學理論的必要屬性，要想進入科學殿堂裡邊，就得必須自帶這種屬性。也就是說這個理論必須容許邏輯上的反例存在！

說得直白點，就是所有科學理論都可能存在反例，這才是科學的。

當然了，自帶可證偽性的所有科學理論，可不意味著這些理論都是假的。

為啥要這樣呢？其實就是為了科學跟偽科學徹底切割。

卡爾·薩根

比如著名科普巨星卡爾·薩根列舉的栗子「我車庫裡的龍」，我們不妨簡化說成「天上有一條看不見的真龍」，既無法證明存在，也無法證明不存在——這就是不具有可證偽性。這句話說得好聽的叫詭辯，不好聽的叫廢話。

有人問了，智能設計論「沒有可證偽性」，又該如何理解呢？

事實上，所有智能設計論者都沒有／也沒法告訴我們，如果沒有超自然設計者的話，生命跟我們現在看到的地球生命形態，到底會有什麼樣的差別？如果我們地球生命不是外星人播撒的生命種子，世界又將如何呢？——這也是他們永遠都沒法打通的死穴。

被惡搞的米開朗琪羅《創造亞當》

——飛天麵條神（Flying Spaghetti Monster），簡稱FSM，也叫飛天麵條神教、飛行麵條神教、飛面神教等的，其實是一場諷刺那些主張智能設計論——列入美國公立學校自然科學課的社會運動。被惡搞的米開朗琪羅《創造亞當》，已成為飛天麵條神運動的標誌。

總之，最重要的是科學和宗教、信仰等本來就不是一回事，當然，一個價值觀也不能覆蓋另一個價值觀，關鍵在於你信奉哪一套。

是否相信科學進化論當然也取決於你自己。反正我是信了。因為，只有這套理論為我們構建了應該如何去探尋地球之外生命的靠譜路徑！

最關鍵的問題來了，既然宇宙自然規律如此精巧，剛剛好為地球生命誕生、演化做出了精細設計，那麼科學共同體又該如何做出「科學解釋」呢？我們下期細說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！