有沒有一個詞比這個更能準確定位中美關係？

新聞 06-29

近些年來，中美雙邊關係呈現出一種複雜和不斷調整變化的景象。

上上世紀前後，美國夥同其他西方列強侵略了中國，中美是敵對關係。

第二次世界大戰至新中國成立前，中美是盟友，同屬反法西斯陣營。中國在東方戰場上的巨大犧牲，為戰後秩序的確立作出無可取代的貢獻。

新中國成立後，中美分屬社會主義和資本主義兩個陣營，互為對手，其間還在朝鮮和越南兩個戰場上兵戎相見。

上世紀70年代初，為了共同的安全利益，中美超越意識形態分歧，呈現出一種准同盟關係狀態。

1979年1月1日，中美正式建立外交關係，兩國關係變為正常國家關係。然而，由於冷戰的時代背景影響，中美關係總是夾帶著由價值觀不同造成的遏制與反遏製表現。但無論雙方分歧有多大、多深，不測事件有多嚴重，雙方都能找到解決問題的出路。

現如今，中美是世界第二和第一大經濟體，相互關係較以往更為複雜。從地緣政治和戰略上看，雙方面臨如何避免「修昔底德陷阱」的問題；從地緣安全上看，雖然中美並無任何直接的領土主權糾紛，但美國總是假借同盟義務和自由世界旗號，觸犯中國的主權利益，並構成對中國安全上的威脅；從經濟領域看，雙方既有深度融合的事實與需要，又面臨保護主義和規則制定的挑戰；從全球治理方面看，雙方都承擔著作為世界大國不可推卸的責任和義務，但美國目前表現出前所未有的「收縮」態勢，中國被寄予了維護並引領發展的希望。

中美關係如何定位，受到以下因素不同程度的影響：

一是社會制度和價值觀及發展模式的制約，這種不同或分歧不是不可超越的，因為這個世界是多樣化、共存聯動的，況且中美歷史上有過榮辱與共的先例；

二是與當時面臨的國際大勢和時代發展潮流相關，雙方對形勢的準確判斷至關重要；

三是力量對比及變化趨勢，雙方應當尊重客觀現實，相互適應，內因及政策才是謀求自身發展的首要因素；四是決策者的判斷和行為能力及胸懷，領導者有擔當並能為未來發展指引方向是兩國的幸運。

根據上述分析，中美既不應該成為對手，也不可能成為盟友，兩種定位均基於冷戰思維和假定的關係路徑來預設發展結果，背離時代發展潮流和和平共處的國家交往基本要義。世界第一和第二大經濟體互為對手，不僅互殘互傷，而且殃及世界發展；二者結盟，正式的，非正式的，相互承諾對對方的安全義務，豈不令天下人側目？給世界帶來的不僅僅是擔心，更多的怕是恐懼。敵、盟之說雖時常聞聽，但並不可取，更非決策選擇。當今世界，中美已發展到誰也吃不掉誰的程度，合作才是真正的出路。

夥伴，可謂當今世界國家關係中的最新潮語言，中美關係中也不時隱現出夥伴關係的可能。

夥伴，有志同道合之意；夥伴，為抱團取暖之道；夥伴，含共同發展之志。中國已與上百個不同國家建立了各種形式的夥伴關係，美國除維持同盟關係外，也在積極尋求新夥伴。

其實，中美之間已表現出某種形式的夥伴特徵。G20的新生，中美在世界經濟困難時，重新確認、共同發掘放大G20對世界經濟把脈的積極作用。聯合國政府間氣候變化談判，也是在中美成為某種形式的夥伴情況下，才共同引領並最終達成了巴黎協定，為世界各國共同應對氣候變化指出了方向和路徑。聯手應對氣候變化，中美的確共同譜寫了一段時間的夥伴關係進行曲。在反恐鬥爭中，不僅中美，全世界都應成為合作夥伴。抗擊埃博拉病毒等流行性病疫，中美的夥伴作用不可或缺，並在非洲大陸留下了非常感人的佳話。

然而，中美之間在不少情況下並非夥伴，更多是給人一種同路人的感覺。雙方能走到一起，並非出於志同道合的目標，而是共同需要。在處理2008年金融危機時，美國領導人曾喊出同舟共濟的中國式口號，並對中國的作用和犧牲給予了階段性肯定，但當自己的日子稍有改善之後，就改變腔調，妄稱中國壟斷匯率等等，過河拆橋的速度很快。在朝核問題上，雖然兩國都贊成半島無核化，但雙方的想法恐怕有很大差異，至多只能算是一個同路人。

習近平說，我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。結伴同行，惠及雙方，應當成為中美有效合作的形式和路徑。建設人類命運共同體，需要的是心往一處想、勁往一處使的夥伴，而不是偶然相逢、缺乏互信的同路人。

作者：

陳永龍

Chen Yonglong

中國國際問題研究基金會美國研究中心主任，前中國人民外交學會副會長