對向飛機發動機撒硬幣的老太太「不予處理」有所不妥

北方

6月27日，南航CZ380航班由浦東打算飛往廣州，登機過程中，一名老太太向發動機扔了一把硬幣，導致航班延誤了5個多小時。經過調查，警方考慮到老人已經80歲了，且沒有故意破壞的主觀願望，決定對其不予處理。（據6月28日《新民晚報》）

媒體報道

上海浦東機場這位老太太的行為，雖然沒有引發更嚴重後果，不構成刑事責任，但其行為明顯已經違法。按照治安管理處罰法等相關規定，對應的處罰措施應該有拘留、罰款等。

鑒於老太太已經80多歲，而且沒有主觀破壞意願，所以不讓其實際承擔相關法律處罰，警方的出發點明顯也是值得肯定的。這種寬大處理的原則，體現的是情與理、情與法的有效融合，是以人為本的，極具人性化的。

媒體報道

但不實際承擔懲罰，並不等於不予處理。比如面對這位老太太的行為，我們首先需要預見到其嚴重性（嚴重後果），比如機毀人亡。然後依據事實情況，按照法律標準嚴格處理。該拘留、該罰款，都有必要明確做出決定。

而考慮到老人年紀較大，我們則可以採取不予執行等處理手法。例如，「拘留5日，不予執行」等。

處罰但不實際執行，其與「不予處理」，對老太太來說，明顯沒有太大區別，即她在認識到自身行為錯誤的基礎之上，不需要再實際承擔相應的處罰。但從性質上來講，處罰但不實際執行與「不予處理」是完全不同的，前者嚴格執法，然後在法律允許的範圍內，從輕執行；後者則不夠尊重法律的嚴肅性，甚至有違法律原則與精神。

媒體報道

更嚴重的是，「不予處理」等於沒處理，其不僅不利於當事人更好的吸取教訓，更是不利於警示其他人，甚至會更人留下一種「只要不是故意，違法了也無關緊要」的錯誤印象！

老太太僅僅只是為了祈福，就向飛機發動機扔一把硬幣，這種行為雖然沒有主觀惡意，當事人也是「不知」者，飛機延誤5小時雖然也算不上是嚴重後果，甚至機場損失巨大也可以忽略，但實在是不應該「不予處理」。

相關新聞

老太往飛機發動機扔硬幣"祈福" 警方決定不予處理

http://www.fawan.com/2017/06/28/244379t185.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！