娛樂至死時代,我們正在失去嚴肅的能力
如今,「娛樂至死」似乎變成了確鑿無疑的事實,這不能不令我們憂心:一個日漸喪失嚴肅能力的群體,如何去創造有建設性價值的未來文化?
圖片來自網路
文/常江
近日來,有一條新聞十分引人注目。在南京某大學的畢業典禮上,一位女生竟然出人意料地親吻了身著禮服的校長,並在自己的微博中「昭告天下」:大學圓滿了。這位女生受到了網民熱情洋溢的評價,認為其有創意、有性情、勇敢。
不知道會不會有人在莞爾一笑之餘,覺得這條新聞怪怪的。大學畢業典禮,難道不應該是比較嚴肅的,甚至是極為莊嚴的嗎?什麼時候也成了戲謔的對象了?難道在互聯網的娛樂精神的浸潤下,我們都已失去了嚴肅的能力了嗎?仔細想想,還真是有點怪異。
類似的事情其實在今天早已見慣不怪。我們的網路輿論在總體上十分歡迎那些把嚴肅的事物肢解為笑料的素材。表面上看,這似乎是一種無傷大雅的休閑行為;可實際上,它折射出當下主流文化極為冷酷的一面:對於自己既不理解也無法真正懂得的東西,人們習慣性地否定其價值,將其變成娛樂,從而掩蓋自己日漸失去嚴肅思考和嚴肅判斷的能力的事實。
我並不反對網路文化的娛樂精神,但我也相信有些東西是絕不該被娛樂化的,這應當是主流文化堅守的底線。教育的莊重與典雅,以及人間種種無私情感的至純至美,無論在什麼時候都不應該被無端戲謔和挑逗。值得警惕的是,一些本應「尊重嚴肅」「捍衛嚴肅」的人們,如今也紛紛為了迎合流行的虛無和荒誕情緒而進行著自我解構。長此下去,受到侵蝕的將不只是某些行業或某些領域,而是整個社會對於現代價值體系的基本信任。
尼爾·波茲曼《娛樂至死》 圖片來自網路
尼爾·波茲曼告訴我們,「娛樂至死」的可怕之處不在於娛樂本身,而在於人們日漸失去對社會事務進行嚴肅思考和理智判斷的能力,在於被輕佻的文化環境培養成了既無知且無畏的理性文盲而不自知。波茲曼做出這番判斷主要是針對以電視為中心的媒介環境,但這樣的局面在互聯網時代似乎進一步變成了確鑿無疑的事實,這不能不令我們憂心於社會的未來:一個日漸喪失嚴肅能力的群體,該如何去創造有建設性價值的未來文化?
當務之急是令知識界和評論界對這種「消解嚴肅」的文化取向予以關切,並將其明確置於公共討論之中。而大眾態度的轉變,恐怕不是一朝一夕的事了。
常江(文化學者)
編輯:思凝
本文為新京報原創內容
未經新京報書面授權,不得轉載和使用


※向發動機撒幣「祈福」的老太,您有考慮過飛機的感受嗎
※人工智慧將衝擊60%以上崗位,白領們顫抖吧!
※乘地鐵不能刷手機,封閉的蘋果已經跟不上中國的移動支付時代
※禁公布高考成績排名,不問責恐成空談
※保姆縱火案:該「仇」的不是窮,是反社會人格
TAG:新京報評論 |
※是你的時代,但又不屬於你!
※時代變遷,但我們卻可以掌握
※比時代拋棄你更可怕的,是你逼死了自己
※焦慮時代:比時代拋棄你更可怕的,是你逼死了自己
※抖音有毒,致我們這個娛樂至死的時代
※比時代拋棄你更可怕的,是你的著急
※我們離智能時代還有多遠
※《神童時代》全世界都是天才,還能不能好好玩耍了?
※少女時代的徐賢:即便離開了,也不想失去曾經的使命感
※好好生活,你就不會被時代拋棄
※在這個娛樂至死的時代,還有人認真討論演技嗎?
※即便無人駕駛時代到來,我們也不能拋棄方向盤
※少女時代未來或再合體,但有件事卻很難發生了,網友只能惋惜!
※情感快餐的時代,你是嚮往著還是想脫離
※雖然時代在發展,但是年初三的這些習俗可不能忘記
※時代從來捨不得和他們說再見
※在這個要求秒回的時代,你是否已經厭倦?
※請不要忘記他,時間啊,能不能倒退回他的時代?
※時代想拋棄你時,不會和你說再見
※我突然發現自己是個落伍的人,被時代遠遠地甩到最後,與時尚格格不入了