西域「大秦國」即古埃及詳考

9、且蘭王屬大秦。從思陶國直南渡河，乃直行之且蘭三千里。道出河南，乃西行。從且蘭復直西行之汜復國六百里。南道會汜復，乃西南之賢督國。且蘭、汜復直南，乃有積石，積石南乃有大海……賢督王屬大秦，其治東北去汜復六百里。

對照文字從地圖上尋找目標，首先第一件事就是找到最明顯的文字描寫在地圖上進行定位。你只有確定一個定位點之後，其他相關地點才能藉助這個定位點而定。

本人曾經在破譯《山海經》過程中，做得最多的工作之一就是尋找定位點。一條線路，海闊天空，天知道是在哪裡啊。所以通過文本描述的特徵尋找定位點是一件極其困難的事。

當然，這種事做多了，也基本可以尋找到一些方法和竅門。而作為破譯了《山海經》的本人來說，尋找定位點還真是駕輕就熟了。

「從思陶國直南渡河，乃直行之且蘭三千里……且蘭、汜復直南，乃有積石，積石南乃有大海。」

這段話的意思很明顯，我們抓住重點就行，這段話重點就是從思陶國往南渡過一條河，然後西行三千里就達到且蘭國的都城且蘭城了，而且蘭城和鄰國的都城汜復城往南走就是海邊了。這個「大海」毋庸置疑，當然是地中海了。所以，這段話記載的就是地中海北岸的某個區域。

接下來，我將這三千里的數據換算成現在的公里數，結果是1247公里。然後誠如我所願，看那地中海北邊就有一條自西向東流淌的大河。這條河我後來在網上一搜才知道，那是大名鼎鼎的——多瑙河，還真是眼拙了。

於是，我從多瑙河下游隨便截取一個地點，然後向西量出1247公里，然後一切如我所願，恰好達到義大利半島北邊的某個地點。再然後，一切都變得順暢無比了……

需要說明一下的是，我最開始是按照破譯《山海經》的習慣，兩個地點之中量取直線距離。總體來說，沒有多大的問題，但經過測量之後標註的地點其地理位置看起來有點怪異的感覺。經過好幾天的醞釀之後，我猛然發現，這些數據不是指兩地之間的距離，而是兩地之間的路程。

《山海經》是地理測量，當然是指兩地之間的直線距離，而這裡只不過是對這塊區域進行地理描述，所以這些數據自然是指路程。於是，我立馬更改過來，謝天謝地，經過這麼一改之後，各個城市的位置看起來就合理多了。

這一節就很有趣味性了。我們從小接受的歐洲歷史是這麼說的，2000多年前，在亞平寧半島上出現了一個命名為羅馬的國家，這個國家先後征服了地中海沿岸的所有土地，建立起一個空前強大的帝國——羅馬帝國。這個帝國被歐洲人引以為驕傲，他們一直以自己是羅馬帝國的後人為榮。

這段歷史被寫入我們乃至全世界任何一個國家的歷史教材中，羅馬的榮光無時無刻不照耀兩千多年後的今天，我們也甚少懷疑過這個帝國的存在。但在今天，在本人解讀了《魏略?西戎傳》中記載大秦國的相關文字的今天，這個偉大的羅馬帝國似乎並不如之前那麼真實了。

從《魏略》的這段文字破譯來看，《魏略》似乎很不給歐洲人面子。用精鍊簡潔的語言告訴大家：亞平寧半島上有眾多小國，這裡只說了三個小國，他們分別是且蘭王、汜復王、賢督王。這三個小國都是地中海對岸一個叫大秦國的附屬國，對岸的大秦國是他們的宗主國。

搞了半天，原來亞平寧半島並不是之前大家所認為的帝國所在地。在《魏略》這本書中，這裡是只不過是一塊被上帝遺棄的土地，並不存在什麼無上的榮光。相反，在西方人所說的被征服的「托勒密王朝」所在地——埃及才是這個帝國的中心。於是，一切變得滑稽可笑了：難道我們看到的是假歷史？

（未完待續）

【附註】文章均只代表其個人觀點與立場，不代表「東方時代環球時事解讀」及其網站、公眾號的觀點與立場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！