唐玄宗身邊的「奸臣」是怎樣造就的？

中國人議論功過，常有「忠臣」、「奸臣」之分。

但是，再仔細一想，「忠臣」、「奸臣」並不完全是相對應的一組關係，不完全是一個矛盾的兩個對立面。忠臣之忠，多半是體現在自己的道德信念和高尚行為上的，是人性的體現，甚至自我犧牲的結果。而奸臣，其中大量純屬鄙俗無能之輩，即便在很普通的崗位上也不見得能靠個人業績得到提升。因而奸臣之奸，大多是由「英明君主」一手提拔的結果。從這一點上說，歷朝統治者都不可埋怨別人動了他們的「乳酪」。他們本已坐定江山;是自己瞪著眼睛把江山託付給了不該託付的人。如此教訓，歷史上最為奇彩炫目、聲光震撼的一幕，莫過於「大起大落」的唐玄宗時代。從他身上人們看到作為一個早年大有作為，開創了堪稱華夏文明巔峰盛世的領導者，到晚年與幾個齷齪小人一道(不過不應包括楊貴妃)，竟把祖傳事業、自家帝國給捲入了「一曲霓裳四海兵」的空前內亂。事情的起因，說來並無懸念，無非是李隆基事業有成，卻年事漸高，加之寵妃(武惠妃)早死，情緒低落。(注1)因此他就想要放鬆放鬆(據說是聽了某些道教保健專家的勸告)。然而經過李林甫、高力士，後來再加上楊國忠等人的不斷「運作」，宮廷里的放鬆遊戲就像花兒朵朵，競相開放。其規模之奢華，見諸於文人騷客筆下，有「萬國笙歌醉太平，倚天樓殿月分明」，「玉樹長飄雲外曲，霓裳閑舞月中歌」，「緩歌慢舞凝絲竹，盡日君王看不足」，「當時國色並春色，盡在君王顧盼中」，等等，不一而足。

不過最不留情的形容，大概還要數李清照的「姓名誰復知安史?健兒猛將安眠死」——滿朝文武都被迷魂湯給灌醉了。整個國家，除了「放鬆」竟什麼也不做，久而久之也不會做了。

那幾個放鬆遊戲的「運作」高手，其實並沒有什麼政治企圖(論見識，他們還達不到這個水平)，也不是「帝修反」派遣的特務、內奸，其目的(或習慣性的無目的)不過就是「體量領導」和「不給添亂」，別無他求。領導懶於政事，他們就不彙報工作;領導不願煩惱，他們就聲稱現在連蝗蟲都不傷害莊稼;領導厭倦批評，他們就驅趕忠臣;領導熱衷娛樂，他們就安排酒宴。以他們的道德教養、是非判斷，根本不懂自己的行為屬於「曲道事君」(注2)，是蒙蔽和腐蝕帝國的領導力，所造成的結果，與顛覆國家無異。曾在《財富》雜誌讀到一篇專欄文章，形容將自己在幾乎無限溺愛之中的CEO，幾乎從成人變為了幼兒。文章還列舉了這些企業領導人與受溺愛幼兒的各項共性：比如他們都被尊為宇宙中心，什麼小皇帝、小太陽的;比如他們說起話來語無倫次，而溺愛者聽不聽得懂，卻毫不介意;比如他們興趣變幻無常，而溺愛者則只管一個勁地為他們更換玩具;比如不管他們情緒怎樣波動，溺愛者也都會小心侍奉，哄著，遷就著;比如別人的一切日程(或公司的一切議程)都必須按照他們的飲食起居來安排，而且他們的靈機一動還要經常把別人本來已經做過調整的日程再打亂。

唐玄宗晚年就是在自己貼身團隊的導演之下，由一位臨危崛起的盛世君主，在心理上變成就像襁褓中的嬰兒——想一想面對下屬(一說是由高力士直接導演)逼迫處死愛妃楊玉環時滿臉鼻涕眼淚但又不得不服從的樣子，相比他早年「性英武、善騎射」的英姿，以及後來任用賢臣，整頓朝綱，使「貞觀之風，一朝復振」的政績，旁觀者是不是頗有時光倒流、人越發展越往回縮的感覺?

唐玄宗的問題不是英雄氣短。(注3)他的問題就是英雄萎縮症，是從晚年精神上、心理上，到眼界上和作為上的大幅倒退。然而一千二百多年過去了，權力對人的異化卻絲毫沒有改變。它一方面讓權力的佔有者迷信自己曾經獲得的成功，自己成為自己的「粉絲」;另一方面，又在權力周圍幾乎「自然而然」地聚集起一群像非洲草原上的食腐動物那樣的專門靠服侍權威吃飯的人。這些人大多並無理論綱領和政治野心，正像鬣狗，只不過是實現各自的生存邏輯而已。他們每天滿臉堆笑地簇擁在權力擁有者周圍，變著法地增添他的體驗，擠占他接觸他人、了解社會的機會，生怕他哪天醒悟過來，決定重新做一個有正常能力的人。古人說唐玄宗的那班近臣，所作所為，全是「以百口百心之讒諂，蔽兩目兩耳之聰明」。然而讓他們得以如此遊戲的人，不正是把他們從市井小人「提拔」成禍國權臣的皇帝本人?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！