闖王高迎祥，走子午谷被殺，也驗證了，魏延的子午谷奇謀必敗無疑
諸葛亮六出祁山，最後無功而返，實在令人不解，而在第一次北伐戰爭中，諸葛亮親率主力向祁山進攻，隴右的天水、南安、安定等郡相繼叛魏降蜀，又收服了姜維，一時關中大震，最後馬謖街亭失守，諸葛亮第一次北伐徹底失敗。
而在第一次北伐戰爭中，根據歷史資料，《魏略》記載，大將魏延曾提出「子午谷之計」，意思就是說，向諸葛亮建議引兵一萬，由子午谷出長安，但諸葛亮一生謹慎，並未採納，而後世有人認為，魏延的子午谷奇謀是唯一可行的戰略，也是滅掉曹魏統一天下唯一可行的辦法，反而猜測是諸葛亮心胸狹窄，那魏延的子午谷奇謀是否真的可行呢，我覺得是必敗無疑。
因為，歷史已經有這樣的例子，當年闖王高迎祥，走子午谷直接插入關中腹地，就在谷口的時候，被孫傳庭打的全軍覆沒，自己也被殺了，假如，魏延由子午谷出長安，只要有人像孫傳庭那樣守住谷口，魏延必敗，就算魏延軍隊到了城下，只要守城的人，堅守待援，區區一萬人馬，還長途跋涉，魏延除了戰死沙場，也別無出路。
更重要的是，蜀漢當時處於弱勢，如果用子午谷，估計一旦兵敗，蜀漢可能就全盤皆輸，連漢中都保不住，諸葛亮也只能乖乖的投降。
※朱元璋賜這個姓氏，發配充軍，原因是這個阿拉伯人，做了這些事？
※此人，為唐朝消滅了四個國家，早年，因為報信差一點，被李淵殺了
※司馬懿熬死了曹操和諸葛亮，也熬死了此二人，不然，就無三國歸晉
※從這點看，相術大師，袁天罡的墓，千年保持完整，只是一個巧合
TAG:歷史就是這麼有趣 |
※魏延的子午谷奇謀，究竟是否可行？
※當初諸葛亮不用魏延子午谷計謀太對了，後世走子午谷的梟雄都很慘
※如果子午谷奇襲成功了，諸葛亮還會殺魏延么？
※野史：諸葛亮為啥殺魏延，不是因為反骨，而是子午谷奇謀的隱秘
※諸葛亮伐魏經常走祁山道，為什麼鍾會攻蜀走的卻是子午谷？
※為何說即使魏延子午谷奇襲成功了，也一樣會被以「反逆之名」誅殺？
※諸葛亮繞遠走祁山道伐魏，鍾會攻蜀走的就是子午谷？這可能是答案
※魏延的子午谷奇謀，其實被曹魏的史書給黑了！
※曹真伐蜀！子午谷，漢水，斜谷，武威全軍出擊，為何最後不打了？
※諸葛亮棄之不用的子午谷奇謀，為何曹魏能嘗試一遭？
※魏延子午谷奇謀何以爭論不休，兩員大將帶兵走過，實踐出真知
※真實的歷史證明「兵出子午谷，必敗」，魏延不靠譜
※諸葛亮死後，如果把兵權交給魏延，魏延還敢不敢用「子午谷」奇謀
※為什麼當初諸葛亮不聽魏延的子午谷奇謀？
※諸葛亮繞遠道伐魏，為什麼鍾會攻蜀走的就是子午谷？
※魏延的子午谷奇謀，為什麼諸葛亮堅決不用？
※秦嶺子午谷丨從小五台出發，過五道梁，即可看見沉雄悲壯的子午谷
※魏延真的提出過子午谷奇謀嗎？
※魏延的子午谷計，為啥諸葛亮不允許呢！終
※諸葛亮繞遠道伐魏，為什麼鍾會攻蜀走的就是子午谷？答案顯而易見