古代為啥不把犯人直接關進監獄,卻費勁的發配千里之外?
在古典名著《水滸傳》中我們經常能看到這種情節,好漢們因為各種理由被官府發配到千里之外。相信很多人都有疑問,為什麼不把犯人關進監獄,而是讓兩個差役押著犯人到千里之外去呢?三個人一路上吃喝拉撒,想想真是浪費時間浪費金錢浪費生命。
發配又稱流配,是古代五刑中流刑的一種,這種刑罰僅次於死刑,史書中稱「刑莫慘於此」。流刑的起源可以追溯到秦朝,在考古學家發掘出來的秦簡《雲夢秦簡·法律問答》中就有相關的記載。
那麼為什麼古代的朝廷要把犯人發配邊疆呢?可以說,最初我們祖先的目的還是很單純的,他們只是為了把壞人驅逐出社會,維護社會的穩定;另一方面,邊疆地區環境惡劣,古代的士卒非常不願意到邊遠地區戍邊,這些犯人就成為了重要的兵源。
除此之外,流放的犯人在邊疆還必須開墾土地、開石採礦,為國家搞開發,這樣一來從每個犯人身上獲得的收入遠大於流放犯人的花費。而且,以那個時候的戶籍,保甲以及交通條件,基本上來說,發配邊疆很少有回來的可能性,統治者就更加喜歡這種免費的勞動力了。古代人還認為,將重罪的犯人流放到邊遠地區而不殺,可以顯示統治者的「仁慈、寬厚」。
一般來說,古代的發配地基本都是邊疆,分極邊、煙瘴(四千里)、邊遠(三千里)、邊衛(兩千五百里)、沿海附近(一千里)作為執行刑罰的場地。極邊的流放地主要分布在疆域的極南極北或者極西之地,但有的朝代也將犯人發配到海島去,比如:宋朝就喜歡把海南島和沙門島作為流放重刑犯的流放地。


※諸葛亮借七星燈續命都失敗了,這個人為何能因此多活12年?
※她在歷史上比武則天還受歡迎,前後服侍了六個帝王
※黃忠被封五虎將時,關二爺為何拍案而起,翻臉不認人?
※《三國演義》中的人物死法
※歷史上唯一向全世界宣戰的人竟然是中國的慈禧太后!
TAG:送歷史個救生圈 |
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而要發配到千里之外?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是把人發配到千里之外?
※古代為何發配到千里之外,怎麼不把犯人關進監獄呢?
※古代為何不把犯人關進監獄,而要花大功夫把人發配千里之外
※解答:古代為什麼不把犯人關進監獄,而把人發配到千里之外?
※古代為何不把犯人關進監獄,而是發配到千里之外,這是為何?
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外?來看看
※古代為何不把犯人關進監獄,而是把人發配到千里之外?原因很現實
※古代不把犯人關進監獄,為何都發配在千里之外?這一招太聰明了!
※古代不把犯人關進監獄,而發配到千里之外的真相讓人不敢相信!
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是發配到邊疆
※古代花大功夫把人發配到千里之外,而為什麼不把犯人關進監獄?原來是因為這個!
※古代為什麼不把犯人關進監獄,而是花大功夫把人發配到千里之外?其實原因很簡單
※古人犯罪不關進監獄,為何要發配到千里之外?真實意圖令人發毛
※古代為何花那麼大力氣把犯人發配到千里之外?就近關進監獄不是更好?
※古代為何不把犯人關進監獄,而是發配千里?這樣做實在太機智了
※古代為什麼不把罪犯關進監獄而是發配邊疆,真實原因令人汗顏
※古代處置犯人的時候,為何不關進監獄反而要發配,因3個理由!
※為什麼古代不把犯人關進監獄,而要流放呢?說出來你都不一定會信
※古代被關進監獄是叫徒刑,還有一種,比徒刑更讓人害怕