敘利亞大混戰開始，美軍增兵阿富汗4000，特朗普能搞亂一帶一路嗎？

238萬人關注，新榜、清博連續6個月全國公眾號總排名前3

據媒體報道，以色列國防軍6月24日表示，以空軍當天對敘利亞政府軍發起空襲，以報復敘方此前向以色列方向發射炮彈。

以色列為啥空襲敘利亞？其實以色列空襲敘利亞已經不是一次兩次了，隔段時間就來一下，俄羅斯曾不止一次警告過以色列。這一次，應該說是以色列抓到了機會，借敘利亞打擊反對派武裝炮彈落到以色列控制區後反擊。實際上，那個戈蘭高地之前根本不是以色列的，是以色列通過戰爭奪走的。現在，敘利亞打擊恐怖分子（反對派武裝和恐怖分子在敘利亞幾乎難以區分，就看背後老闆是誰）。而這一次，敘利亞打擊恐怖分子的時候正好有炮彈落到了以色列控制的戈蘭高地，雖然沒有造成人員傷亡，但以色列還是借口空襲了敘利亞政府軍的坦克等軍事目標。

其實，敘利亞正在打擊的恐怖分子八九不離十是以色列支持的，是為了推翻敘利亞巴沙爾政府而建立的一個反政府武裝。以色列藉機打擊敘利亞政府軍，其本質上是藉機找茬拉偏架。據敘利亞軍方24日的聲明說，以色列軍隊空襲同一天，極端組織「征服陣線」也對這一地區發動了大規模襲擊。聲明指責以色列的行為是「一再支持恐怖組織」。

如此的結果其實已經很清楚，以色列與敘利亞其實已經處於准戰爭狀態。之所以雙方還沒真正直接陷入激戰，原因有兩個：一是敘利亞沒有和以色列大打特打的實力，所以比較被動；二是美國和俄羅斯在中東還沒有撕破臉，作為兩國的小弟以色列和敘利亞都比較謹慎，以色列不敢持續大打，敘利亞也不敢隨便還擊，麻桿打狼兩頭怕但以色列佔優勢。

那麼，敘利亞為何在與以色列的邊境開闢新戰場，以色列又為何如此強烈地「反擊」敘利亞，這其中有何邏輯？未來局勢又將如何發展？美軍為何此時增兵阿富汗？特朗普的中東政策會打亂中國的「一帶一路」戰略嗎？

敘利亞之所以最近加強了對極端組織「征服陣線」的打擊，原因有三：

一、敘利亞北部戰場格局已逐漸穩定。

經由俄羅斯、土耳其和伊朗共同達成協議，在敘利亞北部開闢了「衝突降級區」，首都大馬士革北部附近的反對派武裝也已經撤到了「衝突降級區」，再加上美國也已經利用庫爾德武裝建立了自己的地盤，這意味著北部戰場其實可作為的空間已經不大。再加上美國頻頻在北邊採取軍事行動（敘利亞的蘇22戰機就是在北部拉卡省被美軍擊落的），這讓敘利亞政府軍在北邊有限的空間里行動空間越來越小。

二、南部臨近以色列附近的極端組織「征服陣線」對大馬士革威脅越來越凸顯。

北邊威脅暫時去除了，南邊有可能是以色列支持的極端組織「征服陣線」對首都大馬士革的風險就增加了，所以敘利亞增加了在南部針對極端組織「征服陣線」的打擊力度，試圖消滅掉這股力量。

三、敘利亞試圖挑起巴以衝突。

無論是美國還是以色列，都在盡量降溫巴以矛盾，同時推動升級遜尼派國家和什葉派國家的矛盾。而敘利亞也知道，巴以矛盾如果起來了，會減少敘利亞的戰略壓力。所以，敘利亞通過打擊極端組織「征服陣線」可以促使以色列介入戰爭。如此，像巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨這樣的反以色列組織，就可能加入戰團。混戰，對敘利亞來說是有利的。

那麼，以色列為何此時又強力「反擊」敘利亞呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，以色列的行動也有三個意圖：

一、支持極端組織「征服陣線」，避免該組織崩潰。

無論極端組織「征服陣線」是否為以色列支持，但該組織橫在敘利亞政府軍和以色列控制地區中間，對以色列來說就是一個緩衝，更何況敵人的敵人就是朋友，故以色列在這種情況下一定會拉偏架，避免該組織被擊潰。

二、藉機打擊敘利亞政府軍。

以色列空襲敘利亞政府軍已經不是一次兩次了，以色列同樣非常希望推翻敘利亞巴沙爾政權，但由於俄羅斯也多次警告過以色列，故以色列這次空襲明顯是找了個理由，即炮彈落到了以色列境內，讓俄羅斯沒話說。

三、測試俄羅斯的態度。

之前美國空襲敘利亞引發俄羅斯的強烈反彈，之後俄羅斯用導彈打擊了敘利亞反對派武裝，但那是發生在敘利亞北部。現在，在敘利亞南部，以色列通過空襲可以測試俄羅斯在敘利亞的決心。

未來，這一地區的衝突將會加劇，敘利亞不會停止打擊南部的反政府武裝，以色列也還是會時不時地空襲敘利亞，局勢會向更緊張的局面發展。之所以如此，原因在於美國和俄羅斯在敘利亞沒有任何妥協的跡象，在這種情況下只能是戰場上見真章，耗下去看誰最終支撐不住。

最近，美軍又增兵阿富汗4000人。事實上，早前特朗普已經將增兵阿富汗的決定權授權給了防長馬蒂斯，更早之前特朗普也透露了向伊拉克、敘利亞增兵的意思。那麼，特朗普政府為啥要增兵中東呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，特朗普政府這麼做，核心意圖還是控制中東，但增兵三個地方有不同的意圖。其中，增兵阿富汗的目的除了整體增加對中東的控制外，另外還有兩個目的：

一、是對沖中俄在阿富汗不斷增加的影響力。在美國撤軍後，中國和俄羅斯在阿富汗的影響力大幅上升，就在剛剛上合組織還將印度和巴基斯坦納入，阿富汗又是上合組織的成員國，美國增兵阿富汗就是對沖中俄在該地區不斷上升的影響力。

二、是對伊朗構成軍事壓力。伊朗在不斷增加在敘利亞北部的軍事力量投入，並且美國也正在推動沙特與伊朗之間的矛盾和對立，在這種情況下增兵阿富汗就能對伊朗產生心理威懾力。

未來，美國還可能增兵伊拉克，從而截斷伊朗、伊拉克和敘利亞三國的緊密聯手。總的來說，美國在中東是不斷加強兵力部署的，這一點在未來會不斷凸顯出來。

特朗普的行動，讓很多人擔心，特朗普的中東政策會不會大亂中國的「一帶一路」戰略。對這個問題，占豪認為應該從兩面看：

一方面，中美在戰略發展路線方面的分歧客觀存在，因此雙方必然存在博弈關係。

也就是說，只要美國在中東控制力足夠強，並且不斷向南北輻射，最終必然影響到「一帶一路」的發展。而且，在中東的戰爭一旦開打，至少中東這個地區推進「一帶一路」會遇到困難。所以，從本質上說，美國在中東的戰略和中國推動的「一帶一路」戰略從長遠看一定存在戰略衝突的，這一點毫無疑問。中國要的是和為貴，共謀發展合作共贏；美國要的是斗為上，分而治之。在這方面，我們無比清楚。

另一方面，我們必須清楚，和平合作發展是世界主旋律，是各國人民的殷切期望和共同利益，所以中國提出的「一帶一路」倡議符合世界潮流，符合全人類的發展利益，得人心。就中短期來說，美國並沒有能力阻斷「一帶一路」，因為通道太多。他在中東搞事，我們發展東南亞、中亞、南亞，等他把中東搞亂了，這邊也發展起來了，不僅僅海上可以連接歐洲、非洲，陸上通過中亞、俄羅斯、東歐連接歐洲，這些都不是美國說阻斷就能阻斷的。更何況，戰爭真打起來，其實並不能持續打多少年，打個幾年中東那些看似富得流油的國家也就打窮了，大家就沒有持續打下去的動力了。打完幹嘛？不還是發展嗎？還是得加入「一帶一路」搞建設嗎？

所以，大可不必擔心美國在中東搞事，他搞他的，我們發展我們的，如果特朗普願意也可以加入到「一帶一路」的建設中來。白宮這種通過挑事的賺錢模式，可以得一時之利，卻不能一世如此，可持續性有限。以中俄在中亞、東南亞的控制力，美國挑事雖然是挑戰，但並不足以把「一帶一路」倡議給搞垮，也打不亂我們的節奏。

受新浪微博「網路名人訪談」之邀，在香港回歸20周年即將到來之際，占豪於周五上午十點至十一點將在新浪微博就相關話題與戰友們進行一個交流，有興趣的戰友可以在周五上午十點到新浪微博一聚。用新浪微博客戶端關注「占豪」或搜索#網路名人訪談#，也可用電腦登陸新浪微博關注占豪加入討論。

支持原創，長按讚賞

讚賞不讚賞無所謂，記著在左下點個轉發親朋就是最好支持！

占豪新作簽名版說明

很多戰友留言因買不到簽名書而遺憾，新書精裝簽名版不再加印，在小夥伴們忙完後將平裝版的簽名版在微店上架，占豪會盡量抽出點時間隔幾天簽點，想要簽名版的戰友可長按下圖進微店拍。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！