當前位置:
首頁 > 文史 > 打仗士兵衝鋒陷陣不怕死嗎,為何不裝死逃生或者逃離戰場?

打仗士兵衝鋒陷陣不怕死嗎,為何不裝死逃生或者逃離戰場?

戰爭確實是一件很殘酷的事情,無數的人在戰爭中丟失性命,又有無數的家庭支離破碎。但是戰爭發生了,也是沒有辦法的,兩軍對峙,衝鋒陷陣,難倒這些士兵不怕死嗎?為了保全性命,是不是可以裝死逃生或者逃離戰場呢?

可能很多朋友會覺得裝死或者逃跑未嘗不是一個保命的好辦法,畢竟一場大戰這麼多的人,敵方的我方的,倒下的屍體也是成片成片的。順勢倒下藏在屍體下邊,也應該是無人知曉才對。

我們也不乏在影視作品中見到有人靠著裝死或者無意中逃離戰場而在戰場上活了下來,但是畢竟是影視作品,抗日神劇還有這麼多呢,不是?那麼究竟這種方法可不可行,我們一起來探討一下。

首先就算是裝死,沒有影帝級別的演技,你怎麼可能騙得過身邊的人。被戰友發現了,等到戰爭結束,你肯定是要被清算的。要是被敵人發現了,更慘,直接上來補一刀,你連反抗的機會都沒有。再者這麼多的人,踩踏事件我們知道吧,就是踩也能把你踩死了,還不說在戰場橫行而過的戰車來碾壓了。

而且在古代,比如說是秦朝,可是按照人頭來計算戰功的,其餘的比如割耳朵、鼻子等也有不少,戰後清理戰場補刀更是常事兒。所以你一裝死,那就可能就是真的是死得不明不白的了,還不如拚死一搏,說不定還有一個美好的未來。

當然了絕大部分人都是怕死的,筆者也不例外,所以戰場上也有著專門的人員督戰的,你怕死不敢往前沖,那麼拿著槍頂著你的腦袋,你不沖那就死在自己人手中吧。要是逃跑的話,更是直接自己人就把你一槍崩了。除了這些外部因素,個人的榮譽感,戰友情,民族歸屬感等心理因素這些都是會讓人往前沖的。

用一位老前輩的話來說,當時看著身邊的戰友都一個個的往前沖,一個個的倒下,都已經殺紅眼了,哪裡還去考慮怕死不怕死,拼了勁兒的往前沖,上陣殺敵。

總體來說,就是無論是倒下裝死還是逃跑,存活率都沒有站著往前衝殺高,所以搏一搏,不僅是為了求生,說不定就立下戰功成為英雄了。當然了,筆者也沒有上過戰場,這些僅為個人分析見解而已,要是朋友們有不同看法,請一定評論提出來。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 趣史天下 的精彩文章:

肯亞黑人傳奇,一臉認真的說自己是中國人,還有這麼多的證據
湘西頭號女匪傳奇一生,殺一個鬼子陪一晚,殺五個鬼子就陪一生
歷史最後一位武狀元,他的武藝有多強?能把光緒皇帝都震動了
他是泉州土皇帝,卻叛朝廷殺皇室,讓朱元璋都痛恨不已
日本士兵一直在用的這種東西,卻是起源於古代中國,現今還在使用

TAG:趣史天下 |

您可能感興趣

在戰場上衝鋒陷陣的士兵,寧願當俘虜被打死,都不願意干這件事情!
戰場上的士兵為什麼敢於衝鋒陷陣?真相或許超出想像!
古代打仗全靠冷兵器互搏,那為什麼衝鋒陷陣第一排的士兵不怕?
為何衝鋒陷陣的士兵不會被後面的機槍打中?原來沒我想的那麼複雜
為何二戰時,機槍在後面掃射,前面衝鋒陷陣的士兵不會被子彈打中?
被稱為「死亡女神」:扛起狙擊槍衝鋒陷陣,連敵方也想將她招降
劉備為何不讓趙雲衝鋒陷陣,而是把他留在身邊?
為何二戰中,衝鋒陷陣的士兵不會被後面的機槍打中?原理很簡單
古代騎兵在衝鋒陷陣的時候,戰馬會不會受到驚嚇或者尥蹶子?
士兵在前方衝鋒陷陣,為何後面的機槍射不到自己人?真相很簡單
隋唐往事:李世民弟弟帶頭衝鋒陷陣,兵敗被俘死得很冤枉
戰場上衝鋒陷陣的存活率高,還是裝死的高?答案讓人想不到
雙方激戰時,衝鋒陷陣的戰士為何不會被後方的機槍掃射到?
古代士兵為何會喜歡站在第一排衝鋒陷陣?難道他們真的不怕死,看了你就明白了
古代的士兵,都是有血有肉的身軀,為何願意以性命去衝鋒陷陣呢?
古代歐洲騎兵使用的騎槍那麼長,究竟怎樣在戰場上衝鋒陷陣?
皇子衝鋒陷陣為父親奪得天下,卻只被封為王,最終還被火活活烤死
此人是乾隆最寵愛的駙馬,外出打戰還讓和珅看住他,不給衝鋒陷陣
謹以此文獻給曾一起摸爬滾打、衝鋒陷陣的老兵!致敬!
解放軍衝鋒陷陣為何不拿盾牌進行掩護?這一原因其實不難想到