保姆縱火案：憑什麼說好人有錯！

1

這麼多天以來，杭州那把大火一直沒熄滅，還在熊熊熊燃燒，灼燒著無數人的良知，以及無數人本就脆弱不堪的安全感。

GIF/520K

任你努力拚搏事業有成，任你兒女成群生活美滿，任你住著2000萬的豪宅、交著每月1800的物業費，那又怎麼樣呢？

所有這一切，都抵不過保姆的一把火：轉眼之間，家破人亡，四個鮮活的生命變成四具冰冷的屍體。

真的，這種人間慘劇，我們除了同情受害者，指責放火的人不得好死，更覺得脊背發涼！

很多人因為工作生活不能兩全，便去家政市場請個保姆，來照顧家裡的老人、孩子。

可誰能保證這樣的慘事不會發生在自己身上呢？如果類似的事情被我們碰到，又該如何自保？

出於這樣的心理需求，於是，很多人開始聞風而動，借著火勢熬煮雞湯。

而這些雞湯，無一例外，全部將矛頭指向了受害者一家的良善品德上：因為他們信任保姆，給保姆送童裝，甚至借款十萬塊錢，實在是無原則。

人們認為，只要他為人精明一點，不要太過老好人，再多長個心眼，這樣的事情是可以避免的。

所以，這件事情歸根結底，是受害人的為人處事有問題，沒有把握好人與人的邊界，最終引狼入室，造成悲劇。

持類似觀點的人當真不少。

比如一篇公號就引用心理分析，說釀成這次慘劇的最大問題是界限意識問題。

人一旦開放自己的邊界太多、容忍了太多的共生關係，你再想拒絕對方的過分索取，對方恨你就會有多深。

「聖母」當然會養出巨嬰，而當你無法滿足時，巨嬰對你的仇恨，那是刻骨的。

為此，作者還列舉了《唐語林》中一個類似農夫與蛇的故事，來證明大恩即大仇，教人千萬不要爛作好人。

在另一篇十萬加的文章中，作者更加直白，他說：「在讓人如此髮指、懵逼的慘痛現實跟前，他更會指責業主，或許很多人難以接受。」

但他還是秉承那一點：「面對糟爛卻真實的世界，要避免『農夫與蛇』的故事在自己身上重演。」

而之所以成為農夫，是因為防範意識不夠，蛇之所以能得逞，還是因為農夫的防範意識不夠。

這也是很多雞湯文的一致觀點，他們的語錄大概就是：

不要對人太好，救急不救窮；善良是罪惡的溫床；不要以自己的好去改變別人，因為我們能改變的只有自己；要遠離性格有缺陷、人品有問題的人等等。

總之就是一句話：明哲保身，行善危險。

直白一點說就是，不要做好事幫別人，沒有好報的。

所以，這些人一邊為死者悲痛，一邊又把這起悲劇的原由都甩給了受害者。是的，是她們自己人多錢傻，識人不淑，結果自己害了自己。

2

當然，不得不承認，以上部分言論有一定實用性，但如果真的將這類毒雞湯推而廣之，對社會必將產生極大破壞力。

因為與它的毒性相比，它實用性不值一提。

它毒就毒在，把一個社會性事件的鍋甩給了個體。對於災難與犯罪，讓人們自己去防範，自己去想辦法。而對於真正的問題棄之不顧。

而真正的問題是：家政公司為什麼會對一個有賭博前科、有多次行竊經歷的保姆一用再用？

為什麼物業沒有及時發現火情；火災發生後，房間的洒水器滅火器警報為什麼都失效；小區的消防系統為什麼沒有起到作用，並且消防到後，消防系統居然出不了水。

還有，樓房的建築設計是否理？為什麼客廳著火，主卧房和兒童房都跑不出去？又為什麼要用了兩小時才把人從火場帶出來等等這些顯而易見的問題。

這些不應是我們要追查的問題源頭和根本嗎？

毒雞湯的作者們，請摸著良心說一說，你們明哲保身、揚惡抑善的傻逼論調，跟女孩子被強姦，再把罪責推脫給女孩穿得太性感的邏輯有什麼兩樣？

請問：如果一個人被侵犯的全部原因，只是因為他幫助了別人，只是因為他的自我防範沒做到位，而其它人都應該引以為戒，不要做好事，不要幫助別人，要把自己打造人面獸心。

請問你們這是哪門子道理，哪裡來的理直氣壯。

倘若所有的問題我們都要自己解決，我們要警察做什麼？我們交物業費做什麼？我們要消防做什麼？我們他媽的看你寫的垃圾公眾號做什麼！

3

應該搞清楚一件事情，我們周圍的環境，其實是一個緊密聯繫的巨大整體。

你從出生到上學、從上學到走上社會，從家裡到學校食堂、從小區到物業，你得與社會的方方面面發生聯繫，沒有一個人可以完全活在真空中。

如果把一個社會機制性的問題，歸因到個人的待人接物上，其可笑程度，就像要用長城去守衛飛機大炮之下的土地一樣，太不可思議了。

要我說，這樣混淆視聽的人，不是惡棍就是傻逼。

因為，個人的安全感，只可來自於一個公正健全的社會機制。那才是真正的最好的保障。

如果結構性問題得不到解決，一味將某些社會重大問題甩鍋給個人，說白了，這不但是給某些機構推卸責任，更是極不要臉地把責任栽贓給了個體。

比如，很多人不去追問物業的責任，卻集體發春來指責受害人錢多人傻，並引以為戒告訴大家要做好自我保護。

最後我想說，如果沒有一個健康的社會環境，就算你修成羅漢金身，練就一對火眼金睛，把明哲保身的三十二般變化練至化境，運氣來了，你也會在某些龐然大物的車輪下死無葬身之地。

就像縱火案的受害人家屬，身家過億，事業有成，也還得像個農民工一樣，跪地討要說法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！