開啟考官模式：藝術類院校的作品集到底看重什麼？

GIF/644K

之前的之前

炎裔留學小編總結了一份作品集製作指南（點擊查看）

後來的後來

有同學私信問小編：

於是，作為一個見錢眼開（劃掉）正直熱情的少年

小編立馬（絞盡腦汁）寫出了一份

「論考官如何審閱作品集」

從評審官評估作品集的過程中

找到作品集審核標準和製作作品集的要點

GIF/632K

作品集評估基本流程

簡歷

通常情況下，考官在審閱作品集前，會先略看並評價學生的簡歷，了解學生的基本信息，在這一過程中，考官比較看重學生的自我評價、研究結果和工作或實習經歷。

速覽

在看過簡歷後，考官會帶著對學生的初步印象快速瀏覽學生的作品集。在這一過程中，考官重點了解你的作品集主題和設計思路，並能夠對學生有更加準確的了解。

細讀&評價

細讀環節，考官會審視各作品集的細節設計，從更深的層面了解學生的創作思路，並在評估表格上對每項考核點給出「好、中、差」的客觀評價。

這就是作品集評估的大致流程，具體流程因學校而異，有些學校可能還會在查閱簡歷前進行一次海選過程。

特別注意

通常以上這一套「望、聞、切」過程不會超過兩分鐘，所以你的作品能否直觀、快速、突出、準確傳達你的核心思想就尤為重要。

作品集評估的三個方面

作品集方面

1.學生是否將作品集當做一份正式課題來認真對待？

通常來說，作品集是考官對學生產生第一印象的重要途徑之一，那些對待作品集不認真的同學會給考官留下同樣不會認真對待以後的設計課題的壞印象。

不要小看考官的經驗和專業素養，他們只需要一眼，就知道你的作品集有沒有用心製作，有沒有從多方面考慮，有沒有注重內容和思想的統一。輸給態度的同學比輸給實力的同學更多。

2.作品集想表達什麼？

你的作品集至少需要通過作品表達一個完整的思想體系，或者一個完整的故事，這個故事的核心思想、主角是你，各類論據、配角可以是你的設計風格、具體事物，甚至是一張圖片或一句名言。

在作品集中呈現「主角」和「配角」的完整故事，填充「核心思想」和「各類論據」的縝密聯繫，以達到獲取作品集主題的目的。簡單來說，就是要有明確的主題，沒有主題的作品集絕不會討喜。

3.選擇和組織內容

評審官通過觀察作品集內容的組織方法，對學生的設計能力和理解課程的深度做出判斷。

作品集不外乎是一個由大量信息構成的邏輯題，考官們有理由相信，一個優秀的學生可以根據課題要求有針對性地挑選內容，並選擇適當的組織方法和順序。

圖示作品就是一個正確的例子，視覺效果較好且信息較多，還能夠突出重點。

作者方面

1.學生是否認真談及自己在作品設計中要解決的問題？

很少有學生能夠做到這一點，但這一點恰恰是考官最看重的點之一。

考官一邊看作品集一邊寫評語，對於這樣的作品集，通常考官會給出：not user-centred、limited understanding of brief、low learning motivation / interest等評語

2.學生是否充分了解作品的優點，是否例舉了解決問題的方法？

優秀/成功的定義方法有很多：達到課題上的設計要求、基於固定的比例尺進行設計和分析、注重用戶的體驗、微創新等。不能通過內容說明設計的優點所在的學生，肯定不是優秀的學生。

另外，考官在幾分鐘內不會有時間詳細了解一份作品，那麼學生就需要闡述自己在作品中遇到的難點，並一一例舉如何解決這些問題。

在你闡述過程中，考官會根據你的專業性、邏輯性和準確性評價你的創意能力和解決問題的能力。

3.學生的專業能力

任何專業都有自己的一套評估標準。例如建築專業通常是考核學生的表達是否夠直觀，表達方式是否夠豐富，對細節的處理能力，空間思維能力等。當然每個學校也有自己的風格喜好和偏愛，使得具體細節項上的評分標準多少有所不同。

學生在報考學校前，可以通過往期學校認可的作品集了解學校的審美風格，以達到學校視角下的「專業」，並成功通過審核。

綜合評定

評審官所做的任何決定都是基於你直接或間接給出的信息，他們只是從你表達了什麼和如何表達這兩方面收集必要的信息，歸納總結後和院校的招生標準進行比對，並最終決定是否面試。

所以，炎裔留學小編能給出的最中肯建議是：視覺效果不是一切，希望大家能多考慮，反覆優化和完善作品集的內容，並注重每一個細節。

優秀作品賞析

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！