1歲男童嚴重腦損傷，父母淚求實施安樂死遭拒！你怎麼想？

父母含淚為1歲重症兒子申請安樂死

男童被卡傳送帶致嚴重腦損傷

在熊先生家裡，躺在病床上的小俊怡除了眼睛能動，全身無法活動，無法張嘴說話，痰堵在喉嚨里發出呼呼的響聲，全靠吸氧維持呼吸。

熊先生回憶，2014年12月1日下午3點，孩子母親帶著俊怡到他上班的快遞公司玩，因為剛剛會走路，一不留神孩子跑到快遞傳送帶前，被卡進傳送帶受傷，

事發後家人立即將孩子送往六安市人民醫院，診斷為嚴重腦損傷，後又轉到省立兒童醫院重症監護室搶救。

父母兩次為兒申請安樂死均遭拒

在一個多月的搶救中，小俊怡一直沒有清醒過來，最後檢查發現孩子小腦半球已經腦萎縮。看著孩子生不如死，夫婦倆痛斷肝腸，做出了一個痛苦決定，向醫院提出申請，希望為孩子注射實施「安樂死」，但醫院說這是違法的，拒絕了他的請求，他們只好帶著孩子回了老家。

熊先生轉而找到六安市民政局，明確表示自己申請簽字並負相關責任，但同樣被拒絕了。

民政局：可申請大病救助

雖然拒絕了孩子父母的安樂死申請，路安民政局表示，這樣的家庭可以申請大病救助，而當地政府正在幫助他們進行新農合報銷，以緩解這個家庭的燃眉之急。

民政局之所以拒絕安樂死申請，是因為目前在我國任何形式的安樂死都不被法律允許。而類似上述父母申請對重病兒童實施安樂死的情況，在我國並非孤立。

蘇州：男嬰患重病 被申請安樂死

2014年，江蘇蘇州一個8個月大的男嬰，天生就沒有小腦，身患多項重症，受盡病痛折磨，即使長大也只能像植物人一樣躺在床上，無奈之下，這個男嬰的父母提出申請為他實施安樂死，遭到拒絕。

陝西：女童患眼癌 被申請安樂死

2012年，陝西旬邑一名2歲女童眼睛紅腫，之後左眼長出一直徑約10厘米的腫瘤，最終被確診為眼癌。由於疼痛難忍，女童每天要吃十幾片止痛藥，兩年後，這名4歲女童的父母不忍女兒再被病痛折磨為她申請安樂死，遭到拒絕。

山東：11歲少年患絕症 被申請安樂死

2003年，山東煙台一位11歲少年被查出患有絕症「小腦髓母細胞瘤」，三年後在孩子救治無望、家庭負債纍纍的情況下，父親決定給兒子申請安樂死，遭到拒絕。

對未成年人實施安樂死爭議極大

面對痛苦不已的孩子，家長們在治療無望之後，希望通過安樂死來尋求孩子和家庭的雙重解脫。在全世界範圍內，「安樂死」爭議都非常大，未成年人的安樂死爭議就更大。我們來了解一下相關背景。

目前國際醫學界和司法界對「安樂死」沒有統一的定義，安樂死主要可分為主動安樂死（主動為病人結束生命，例如注射藥物方式）和被動安樂死（例如除去病人維持生命的系統或讓病人停止服藥），使其自然死亡。

僅三個國家允許未成年人安樂死

目前國際上已立法允許執行安樂死的國家還很少，只有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士四個歐洲國家，還有美國的俄勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等少數幾個州。

其中，對於立法允許未成年人被實施安樂死的，只涉及到三個國家，荷蘭、比利時和瑞士。其中，荷蘭規定未成年人可以申請安樂死，但必須在12歲以上。瑞士認可「協助自殺」，對於年齡沒有限制。而在比利時，已經完全取消安樂死年齡限制。

荷蘭：安樂死不適用於12歲以下兒童

荷蘭是世界上第一個為安樂死立法的國家。2001年11月29日荷蘭議會通過安樂死法令，隨後，荷蘭又將安樂死的年齡下限下調到12歲，即患有不治之症的未成年人都可以申請「解脫」。但並不適用於未滿12歲的兒童。

事實上，對未成年人施行安樂死有著相當嚴格的標準。首先，未成年申請者所患疾病必須是目前無法治癒的，且極其痛苦；其次，病患必須在「意識清醒」的情況下提出申請，而且醫患雙方都需承認安樂死是唯一能夠「解脫」的方法；最後，由看護醫生開具建議書，並必須得到另一位「獨立」醫生的同意後，安樂死才能開始進入程序。

比利時：無年齡限制 重症兒童有安樂死權利

荷蘭的鄰國比利時在2002年也通過了相關法案，在該國執行安樂死是合乎法律的。

去年2月13日，比利時國王簽署了一項「讓重症兒童享有安樂死權利」的法案。自此，比利時成為世界第一個也是唯一一個取消安樂死年齡限制的國家。這一舉措在全世界引發了不小的爭議。

瑞士：為「協助自殺」開綠燈 無年齡限制

與荷蘭和比利時不同的是，瑞士至今還沒有為「積極安樂死」，即醫生為病患結束生命，給予合法地位。但是，瑞士卻是全世界第一個為「協助自殺」開綠燈的國家。而且，瑞士現行法規對申請者的國籍和年齡並未有明顯限制。「協助自殺」是一種極為特殊的安樂死形式，是指絕症患者在他人的幫助下，完成無痛苦的自殺。

爭議點：兒童是否具有完全辨識能力

在上述三個國家中，只有比利時完全放開了對未成年人安樂死的限制。這讓很多反對者懷疑未成年人，尤其是兒童是否具備「完全的辨識能力」。如果假設未成年人沒有「辨識」安樂死的能力，讓監護人做決定，這對於未成年人未免不公平；如果假設未成年人知道安樂死這個概念，讓孩子做決定，卻又沒有人能擔保他知道自己的決定將令其死亡。

中國：「安樂死」不被法律允許

因此，「辨識能力」已經成為各國討論未成年人安樂死是否可行的最重要的因素之一。盡對於安樂死的爭議由來已久，但是目前為止，在我國，任何方式的安樂死都是不被法律所允許的。在這種情況下，對於像小俊怡這樣身患重病無法治癒的孩子們，只有相關部門和社會給予更多的關注，讓孩子們得到更好的醫療環境，讓這些家庭得到更多的幫助，或許可以最大程度的減輕病痛給他們帶來的負擔和痛苦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！