「有錢人才坐高鐵，我們窮學生都坐特快」

歡迎觀臨chigaily～

好久沒逛殺馬特的QQ空間了，最近有空進去瀏覽了一波，果然qq空間還是qq空間的畫風...

活躍的還是那幾個人，大部分人估計都轉戰微信票圈和微博了，剩下的這幾個人堅守在最原始的堡壘，分享著自己生活中大大小小的戰績。

瀏覽過程中，

某同學狀態下面的一句評論引起了我的注意：

「有錢人才坐高鐵，我們窮學生都坐特快」

看似沒毛病的一句話，卻越讀越酸。

彷彿坐高鐵就一定是有錢人了，學生都應該去坐普快特快才對...彷彿作為學生，坐高鐵就是一件很奢侈的事情一樣...

GIF/2K

每個人的消費觀念和經濟能力是不同的，所以在生活方式的各方選擇肯定也存在著差異。說通俗點，就是每個人都有自己的活法。非要用這種對比的語氣來達到所謂的自嘲，總給人一種反諷的感覺。

此類句子其實還有這些：

（以上截圖來源於網路）

這些句子仔細品品，都是站在所謂的「有錢人」的角度去說的，誇「有錢人」，貶「沒錢人」。

在這種語氣下，我們無論有錢沒錢，都處於公正的角度，都會認同「沒錢的人」的不是。「沒錢的人」就是處於經濟實力較差的尷尬境地，在某些方面確實不如「有錢人」。

而為什麼這樣的說法讀起來卻沒有那麼強的酸味呢？

（我猜是）因為無立場，就是說，

沒有表達說話者的立場。

說話者是有錢人還是沒錢人，這一點沒有顯示出來。這個就是事實，大家承認的社會事實。是兩個社會大群體【有錢人】和【沒錢人】的較量對比。

但上面那一句話中，立場很明顯。

評論的人把自己歸為「窮學生」，而且是「我們窮學生」。直接把髮狀態的同學對立為「富學生」，而且不屬於「我們」這個範圍，這樣已經被毫不留情的踢出了別人的圈子，自己反倒成了不能融入「我們」的那個。酸味自然而然地就冒出了...

這樣相似的口氣在和別人的交流中還是很常見的，舉幾個簡單的例子：

「大學霸才上課聽課，我們學渣都只會睡覺。」

「有錢人才天天買化妝品，我們沒錢只能繼續吃藕。」

「好看的人才有男朋友，我們吃藕只能單身狗。」

「土豪才能頓頓出去吃，我們貧農只能啃食堂。」

......

這種情況下如果回復這個評論，會有兩種情況：

1. 一笑而過

2. 懟回去

當然和氣最重要，很多人都選擇第一種做法，但肯定有孩子內心是想選擇第二種懟回去的，只不過礙於面子而已...

好好說話不行，非得陰陽怪調。不知道是真的在自嘲還是在諷刺別人，說話者內心到底是因為自卑感在作祟還是嫉妒在搗鬼？

同樣要表達的意思，換一種說法和語氣就能給聽者完全不一樣的感覺。即使沒有高情商，也拜託說話前掂量一下合適不合適行不。

說話是一門藝術，真希望每個人都能靜下心好好學習一下，你我他都是......

以上單純表達對這種說法的接受無能，不針對任何人。

END

#最近更新#最新電影電視劇資源已經更新，歡迎後台菜單中查看！

回復想要的資源名稱，

收到後會以光速回復鏈接！

GIF/1K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！