當前位置:
首頁 > 文史 > 宋朝的軍事能力真的很弱嗎?

宋朝的軍事能力真的很弱嗎?

南北宋經濟、軍事真的很強嗎?甚至說軍隊勝率超過唐代是真的嗎?敗於遼、敗於西夏、敗於金、敗於蒙元,繳歲貢、稱兄弟、稱臣,真的軍事力量不弱?

宋朝確實弱。宋朝軍事確實弱。實際上宋朝對外戰爭是勝少負多。而漢朝、唐朝對外戰爭都是勝多負少。宋朝那300多年,前半段缺了幽雲十幾州,不久還丟了靈州,連中原都沒能統一;後半段被外敵打的連中原這漢人根本之地都丟了還收復不了,最後被外敵打的連南方這漢人的大後方也丟了。

古代職業軍人軍隊不一定比非職業軍人軍隊戰鬥力強。經常作戰的那些非職業兵的戰鬥力遠超過宋軍那腐敗的職業軍。而訓練良好或經常作戰的職業兵的戰鬥力也遠超過宋軍那腐敗的職業軍。

宋軍招剌太濫、揀選不實、訓練很差、軍法廢弛、軍政腐敗、軍紀敗壞……宋軍這樣的職業軍人軍隊,其戰鬥力極差,起戰鬥力遠弱於非職業軍人軍隊里的中等水平。

宋初面對的形勢遠好於劉邦李淵朱元璋起兵時。宋朝趙匡胤直接接手強大的、已經統一了大部分中原的後周,其他割據勢力又弱(要麼軍事弱、要麼君主昏庸)又不聯合抵抗宋朝。而劉邦李淵朱元璋起兵時,地盤極小,幾乎沒有地盤,還面對內外眾多強敵。說宋朝沒有幽雲、沒有產馬地,然而劉邦李淵朱元璋起兵時沒有幽雲,沒有產馬地(而宋初有產馬地),但是漢唐明擊敗眾多強敵,擴張佔據了幽雲,還佔據了產馬地,還擴張佔據龐大疆域。而宋朝卻連幽雲都占不了,連統一中原都沒做到。

宋朝本來有戰馬產地,宋初有靈武,靈武既是戰馬產地又是輸入戰馬的通道,但是後來宋朝自己犯錯誤丟失了靈武。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 宋朝 的精彩文章:

爲何日本敢與元、明、清三朝發作抵觸,卻不敢惹大宋呢?
宋朝第一才子,被貶途中開派對
宋朝最牛的武將世家!不是楊家將,竟然是這個人!
科舉革命,宋朝帶了一個什麼樣的頭?
被世人忽略的繁榮盛世——宋朝之富甲天下篇

TAG:宋朝 |

您可能感興趣

諸葛亮的軍事能力真的不行嗎?關鍵看跟誰比
劉玄德的軍事能力如何?
歷史上諸葛亮的軍事能力真的很渣嗎,我們看看他的真實水平
宋朝真的很弱嗎?其實它只是強得低調,軍事科技,樣樣頂尖!
宋代軍事真的很不堪嗎?歷史的真相,絕非如此!
強盛的漢唐頻頻和親,而軍事力量孱弱的宋朝,竟是極少數堅持不和親的朝代
諸葛亮的軍事能力只是二流?曹真在正史中真的吊打過他?
關羽的軍事才能如何呢?
陳倉一戰備受爭議,諸葛亮軍事能力真的只是二流?
為何日本敢攻打強大的元明朝,卻不敢進犯軍事實力最弱的宋朝?
印度的軍事力量真的很弱雞嗎?看完這些,可不要再被騙了!
劉邦的軍事能力到底怎麼樣?
諸葛亮真的是政治高手而軍事水平很差嗎?
不辨不明:究竟誰才是太空軍事化的真正「始作俑者」?
韓信的軍事才能是跟誰學的?
俄羅斯的軍事實力真的是我們想像的那麼強大嗎?
「印度」軍事實力真的不堪一擊嗎?就這些武器裝備真不好說
岳飛和戚繼光,誰的軍事才能更高
印度軍事真的像大家想得那麼弱嗎?事實真相和你想的不一樣
韓信未受過正規軍事訓練,他的軍事能力是怎麼來的?